第2章（第1页）

电脑时代新史学的试探

在本篇中，笔者必须向贤明读者特别交代的是，刘绍唐先生所编的&lso;传记文学&rso;，并不是&lso;学报&rso;型的杂志。

笔者亦无心多写学报文章。

所谓学报文章是文体不嫌枯涩，而言必有据，本师胡适之先生所谓&lso;有一分证据说一分话；有九分证据不能说十分话&rso;是也。

如山师训，吾何敢违。

只是觉得学术文章，不一定必须行文枯涩。

言而有据，也不一定要句句加注，以自炫博学。

美国文史学界因受自然科学治学方法之影响，社会科学之著述亦多诘屈聱牙，每难卒读。

治史者固不必如是也。

笔者在作博士生时代，对此美国时尚即深具反感，然人微言轻，在洋科场中，作老童生又何敢造反？谁知如真造反有理，实不愁造反无人也。

在此行首举义旗者，不意竟为笔者在哥大所最崇拜的业师之一杰克斯巴松（deanjacesbarzun）也。

巴氏曾在哥大任教务长及文学院长多年，后以校聘讲座教授（universityprofesr）退休。

在笔者受业期间，巴氏即不时于授课中严厉批评时士所炫耀，以注脚（footnote）做学问之美国式繁琐史学为不当（巴氏为法裔），六○年代时更着而为文于哥大校刊中痛论之。

无奈积弊已深，纵硕学高名如巴松者亦不能移风易俗也。

笔者嗣读此邦师生之汉学论文，其中每有浅薄荒谬之作有难言者，然所列注疏笺证洋洋大观焉。

时为之掷卷叹息，叹洋科举中之流弊不下于中国之八股也，夫复何言？！

不意近年来电脑之发展已至不可想像之程度，如今台北中央研究院已将二十五史与十三经等输入网路；大陆上甚至已将四库全书全部电脑化。

笔者本人曾承台北南港中研院电子专家之辅导试检二十五史及十三经之诸典籍，按钮索骥，所需史料简直多至无可招架之程度。

近月由华裔谭崇仁博士等专家为美国ib所设计之&lso;深蓝&rso;电脑与世界棋王科斯巴鲁夫对弈，科氏败下阵来，曾引起世界震惊。

其实此事并无可惊之处。

盖深蓝计算棋式之&lso;秒速&rso;为二亿步，所藏棋谱在万种以上，而且日新月异，永远不断地在改进之中，一人脑中智慧之累积，究有其极限。

古人云：&lso;以有涯随无涯，殆矣。

&rso;棋王败北，何足异哉？

再者，照目前电脑科学发展之情势度之，则下一世纪电脑之秒速将有十亿字之检索能力，直可把目前藏书铁架长逾六十英里之美国国会图书馆，全部收藏集于一机之内，置诸衣袋之中而有余，真是成何体统？！

读者贤达批览拙篇，或将疑我为撰写科幻小说。

朋友，非也，非也！

此一幻想之成为事实，只是十年、二十年后之事耳。

电脑革命如今已排山倒海，吾人身在此山中，不自觉之罢了。

现在言归正传。