第41章（第1页）

很快美国人就发现，这种投资的入侵，比军事入侵更加可怕。

所以美国人在输出技术、输出制造业的同时，牢牢地控制着金融投资业的霸权地位。

当日本形成新的金融投资中心，欧洲金融投资中心也转为强势的时候，美国人就开始抑制它们。

比如在亚洲地区搞金融危机的时候，在欧洲攻击欧元，美国人不能通过直接进攻这些有投资力的国家。

怎么办？抄后路，从资源上控制欧洲、日本。

这会把欧洲和日本搞得很惨。

这也是新战国理论的重要部分。

日本惨在什么地方？它不是没有钱，外汇储备非常高，自己的国民积累也很多，但是在新的技术方面，日本很弱，没有新技术和新技术催生的新市场，投资饱和的问题解决不了，十来年都缓不过劲来。

美国就是要压制新崛起的能与之抗衡的国家，就是要建立以美国为中心的投资模式，争夺市场，建立自己的新技术体系。

它们就是这样做的。

王湘穗：二战以后，欧洲实际上没有独立的防务战略，防务的事除了法国有点保留外，基本上是交给了北约，而北约当家的是美国人。

冷战结束后，特别是欧盟成立后，欧洲的经济和政治利益与美国有了越来越多的差异。

为保护这些利益欧洲也有了重组军事力量的意图，但一开始并不迫切，&ldo;欧洲军团&rdo;说了好多年，有些象征性举动，从军事上看意思不大。

可以说，那时的欧洲既无&ldo;单练&rdo;的必要，也没有&ldo;单练&rdo;的实力。

科索沃战争一打，欧洲发现自己在军事上还处于&ldo;爬虫&rdo;级别，离开美国根本立不起来，而自己却开始有了些与美国不同的经济、政治和安全的需求。

这次伊拉克战争后，法国国防部长跑到俄罗斯谈防务合作问题，有借助并整合俄罗斯军事力量的企图。

欧洲重新武装的步子与以前相比，不仅加快了而且也更坚决了。

搞防务战略，首先要明白你的威胁来自何方，还要明白你要保护什么。

欧洲现在不会说美国已经危及它的安全，或者美国就是它的敌人。

老谋深算的欧洲人不会犯这种战略幼稚病，但欧洲人心里很明白，欧洲在欧元流通后有了与美国不同的利益，欧洲除了建一支独立于北约之外的足以保证欧洲安全的军事力量外，没有其他选择。

特别是这次美国人违背欧洲的意愿和利益在伊拉克动了武，不仅危及到欧洲最重要资源提供地区的安全和稳定，而且还使法国和俄罗斯在伊拉克的经济合同都一风吹了，欧洲人对此有了切肤之痛甚至是彻骨之痛。

欧洲在安全上已经无法依赖美国，北约也就靠不住了，没有别的办法，只能重新武装。