第52章（第1页）

&ldo;党对青年教育的影响并非它所能做到的那么大‐‐部分原因可以用党内磨擦来解释。

过去这些磨擦可以&lso;择优&rso;，造就布尔什维克，可现在磨擦制造出数量可观的两脚废物，其中包括&lso;马哈伊斯基分子&rso;（波兰马哈伊斯基的追随者，鼓吹无政府主义思潮，敌视知识分子）后者卓有成效地向党内老知识分子进攻，向党内为数不多的文化力量进攻，党不得不把明显的平庸之辈安插在文化的战斗岗位上。

精力旺盛、极端自私和&lso;渴求权力&rso;的青年看到官员昏聩无能，便竭力往上钻，占据显要地位。

革命词句和狐狸般狡诈是他们唯一的武器。

您自然明白，在这种条件下，布尔什维克无法造就同自己相称的接班人，具有他们所有的充沛精力和追求目标。

可依我看学生应比老师更聪明、开阔和深刻，因为时代越发展，对新世界建设者要求越高。

&rdo;高尔基所指的老师无疑是布哈林、加米涅夫和卢那察尔斯基等知识分子出身的老布尔什维克，对他们被&ldo;两脚废物&rdo;所代替深感痛心，并怀疑后者能否成为革命事业的接班人。

唯一让斯大林欣慰的是高尔基出于对农民的严重偏见而支持他所实行的农业集体化。

斯大林1930年1月17日给高尔基写了回信，此信收入《斯大林全集》第12卷中。

斯大林在信中偷换概念，把清洗老布尔什维克说成批评和自我批评。

但信的调子是克制的，斯大林还将有求于高尔基，还希望他为自己写传记呢。

1930年高尔基没回国，7月8日收到哈拉托夫的信：&ldo;近日斯大林建议我给您寄一份材料：政治保安总局汇编的《全俄共产党（布）中央委员会总结》。

因为他说您正研究这方面问题。

&rdo;这便是1928年《沙赫特事件》和1930年《工业党》的审讯材料。

这是斯大林对科技知识分子大规模的镇压，把工矿企业发生的事故通通推在他们头上。

高尔基在这两份材料影响下写了为世诟病的名文：&ldo;如果敌人不投降，那就消灭他。

&rdo;斯大林得到这篇文章如获至宝。

1930年11月15日在《真理报》和《消息报》上同时发表。

此后高尔基这句名言便成为恣意迫害无辜的有力论据。

1938年7月西伯利亚军区检察官伊沃什向维辛斯基反映，他们那里用残酷手段逼犯人招供。

维辛斯基回答道：&ldo;我们不打算姑息敌人。

打烂人民敌人的脸有什么不好。

您不要忘记，伟大的无产阶级作家高尔基说过：&lso;如果敌人不投降，那就消灭他。

&rso;&rdo;高尔基为什么要写这篇文章，难道他真相信那两份材料吗？还是因为给斯大林的信写得过于尖锐，想缓和一下关系，对斯大林做出让步？

高尔基回国定居后，1933年8月17日组织120名著名作家参观白海‐波罗的海运河。

这条运河是由劳改犯开凿的。

运河管委会对作家们招待得再好不过。

每日都是佳肴美酒。

平时沾不到荤腥的作家们在这次旅行中大饱口福。

但吃了人家的饭就得给人家写文章。

于是他们对政治保安局大唱赞歌，分头写出《国家与它的敌人》、《保安总局、工程师、规划》、《契卡人员》和《彻底打垮敌人》等数十篇。

高尔基同失宠的前拉普总书记阿维尔巴赫和运河管委会主任费林把作家们所写的文章编成一本书：《以斯大林命名的北海‐波罗的海运河开凿史》。

高尔基此举并未为自己增添光彩。

他难道不知道运河是劳改犯（大部分是农业集体化的&ldo;富农分子&rdo;）在非人的条件下开凿的？他编这本书是再次向斯大林让步以便在其他方面影响他还是有意讨他欢心呢？不过此后高尔基同斯大林的关系更为密切，两人经常见面，高尔基可以随时给斯大林打电话。

斯大林也在文学问题上向高尔基请教。

苏联作协筹委会主席格龙斯基写道：&ldo;斯大林经常向高尔基让步，甚至不同意的时候。

&rdo;高尔基在苏联的威望达到顶点，他的话往往被当成指令。