第42章（第1页）

外交总长是从国家利益出发，马克思主义革命家是从国际主义出发，当然彼此听不懂对方所说的语言了。

在李大钊，倒是早在一年多以前就发表过这种意见的。

1922年11月7日，即所谓&ldo;十月革命节&rdo;，他就在《晨报》副刊上发表了《十月革命与中国人民》一文，一开头就说：

在十月革命的火光里，诞生了劳农群众的国家和政府！

这是全世界劳农群众的祖国，先驱，大本营。

（《李大钊选集》，人民出版社1959年版，第401页）

不言而喻，这也是他李大钊的祖国。

率代表团给顾维钧施加压力，也就是在为他的那个祖国效劳。

这篇文章提出了一个对俄外交问题，他要求：&ldo;要即日的无条件的承认劳农政府！

&rdo;&ldo;要即日无条件的开始中俄会议！

&rdo;&ldo;我们要严重的监视外交当局的对俄外交！

&rdo;

有意思的是，在中苏谈判这一件事情上，白坚武采取了和李大钊大致相同的态度。

他在日记中说：

中俄交涉协定大纲，本平等互惠之精神，平妥无大损，犹可为桑榆之收；徒以顾维钧与王正廷争私见之故，多所挑剔，并中途收归外部以专职责，全不知中国所居国际地位及笫三国之居心，深堪痛恨。

连日吴电中央迅为决定，并约齐萧两使、王副使、冯检使等协争。

电王兰亭秘书长陈元首速定俄约，为国家留光荣。

朱正：两个朋友‐‐李大钊与白坚武（三）（2）

熙钰（字宝臣）来洛，聆其言，似受国务员之委托，为辩护中俄会议停顿而来者。

余告以现日国际环境，过此以往，即此不满足之规定恐亦不可得。

清末以来，少年新进为公使者，恒于国情及政治方针隔膜，一遇交涉或特殊事变，非眩于外即人云亦云，无形中断送国家权利者曷可胜数！

即如中俄协定大纲，膺外长者纵不争私见，就其所宣示之意见亦近于无意识矣。

他以为王正廷所签草案是好的，把顾维钧贬得很低，顾王只是私见之争。

他日记中说的由吴佩孚出面，约齐燮元、萧耀南、王承斌、冯玉祥联合通电给内阁施加压力，这事顾维钧也说到了：

我曾收到一份由北京政府所管辖的各个省份的高级将领和督军们拍来的电报，其中包括吴佩孚将军。

当时，人们认为他是北方的领袖，至少是军界的领袖。

此外，他还是曹锟政权的主要支持者。

这份通电是由齐燮元和长江下游、四川、河南以及山东等省的督军签署的。

电报显然是在吴佩孚将军的怂恿下发来的，但其幕后操纵者却是王正廷博士本人。

电报中所讲的与以李大钊为首的代表们所提出的非常类似，亦即认为协议草案是表明中国能使人承认它是与一个外国处于平等地位的国家的第一个协议。

电报还提出了同样的问题，即既然这是中国所签订的最好的协议，我有何把握能把它修改得更好？（《顾维钧回忆录》第一分册，中华书局1983年版，第340‐341页）