第69章（第1页）

&ldo;你说得很对。

对于警方在对现场物证的收集、提取、固定、分析上的疏忽和过失我后来给州公安处长孙平写过一封信，那封信我还提出了我认为本案真凶的条件和我推测的符合条件的人，也就是谁是真凶的意见。

但十分可惜，这封信仍然是石沉大海。

&rdo;

&ldo;刘老师，您真的知道谁是凶手了吗？有意思，快说来听听。

&rdo;文小华有点急不可耐。

刘宏超看看表说：&ldo;现在时间不早了，我们先去吃饭。

哦，还有，你住下了吗？&rdo;

&ldo;好吧，我听刘老师的。

至于住吗，您不用担心，省委有人接待我们。

我忘了告诉您，我们还有一位同志，也是一位女同志，因为她的父母就在省城，她就回家去住了。

我已经由省委安排好了。

&rdo;文小华一边随刘宏超往外走一边说。

刘宏超与文小华那天晚上吃火锅吃了很久。

席间刘宏超详细地向文小华介绍了这几年多吉一案的进展情况，包括刘宏超见了现场照片以后给二审法官陈世隆写的补充辩护意见，给各部门反映此案而没有得到任何回音的情况，登巴告诉的被害人头前的那一团纸巾的情况，登巴调查的被害人&lso;做生意&rso;的情况，以及终审下来后登巴及当地老百姓的反映等情况。

文小华也向刘宏超介绍了她这几年的学习、生活等情况。

他们谈得是这样的融洽，意见是这样的一致，他们谈人生，谈事业，谈爱情，无话不谈，俨然一对忘年交。

刘宏超见火锅店的食客渐渐稀少后压低了声音对文小华说：&ldo;小华啊，你不是问那个案子的真凶是谁吗？我现在就告诉你，但是我没有任何证据，我只是假设，是建立在已知事实基础上的假设。

我本来想把这个假设提供给警方，算是一种破案的思路、线索，多一种思路总不是坏事吧？警方在没有证据的情况下完全可以进行一些外围调查啊，何况也并不能说完全没有证据吧。

但没有新证据谁会理你呢？何况这是已经结了的案子，特别是他们自己搞错了的案子，谁愿意否定自己呢？&rdo;刘宏超随后把他对多吉一案真凶应具备的几个条件，谁具备这几个条件和他推测的这个案件的发生、发展的过程详细告诉了文小华。

文小华静静的听着，不时点点头。

刘宏超讲完了他的分析后，两人都长久地默默不做声。

过了好一会儿，文小华说：&ldo;真可怕，人啦，为了利益不惜以身拭法，铤而走险，巧取豪夺，去抢劫，去杀人。

不过，我基本同意您的分析意见，这确实是一个大胆的假设，但却又是符合逻辑的。

现在就是苦于没有什么证据可以证实您的假设。

您说得对，警方完全应该按着这个线索，这个思路去调查，看能不能排除他们作案的可能。

您说得对，一切行为都是受意志控制的，除非这个行为人本身是精神病。