第26章（第1页）

王朔：你觉得中国文学不成气的原因是什么？

老侠：语言问题。

五四时期是白话文的开创期，那时的人们不管写什么，只要用白话文，都是在创造一种新的语言方式。

他们是幸运的，无所顾忌地创造，每一种试验都有意义，哪怕是像钱玄同等人那种主张汉语拉丁化的试验也有意义。

糙创过后，形成了几种语言模式，胡适代表了浅白平静的一路，他的语言风格写文学作品不行，像打油诗，但对普及新观念功不可没。

还有就像陈独秀、李大钊等人的张扬的激烈的语言风格，后来的太阳社都是这类语言，比如像郭沫若的文学就是最典型的。

这种声嘶力竭死命张扬的语言在以后嫁接到革命口号的语言上，形成了刘白羽、杨朔、魏巍式的大抒情语言，这种夸张的大抒情曾是新时期文学开创期的主旋律。

再有就是周作人等人继承明清小品文，古代山水游记、山水诗、宋词婉约派的美文式语言，朱自清的散文，林语堂的随笔，新月派的东西，沈从文的小说都是这种路子的，这种语言在本世纪后半叶几近灭绝，又在新时期文学中重新泛滥。

还有一路人的语言是翻译文体，像冰心、丁玲，四十年代上海的施存蜇、穆时英以及一大批作家。

巴金、茅盾这样的被奉为大师的人，根本就没有语言，从语言的角度讲，他们在文学上贡献寥寥，他们的书的价值只能作为思想史资料社会学研究的素材用。

肖红、张爱玲这两位女作家是现代文学史上少有的具有文学语言天赋的人，她们完全是用女人本身的东西写作，用子宫中的语言。

她们是什么样的人，就有自己什么样的语言。

张爱玲身上还有家族遗传的痕迹，肖红则是无复依傍地写作，完全靠她自己的天才，她的语言也有些美文的滋味。

这些语言风格在后来的文人中都留下了痕迹，特别是那种张扬的语言。

美文的语言。

翻译文体的语言。

唯一不可模仿的是鲁迅的语言，那种又黑又冷又沉又热又锋利又幽默的语言。

鲁迅的独一无二既是思想深度上的、斗士姿态上的，也是语言上的。

他的语言中有唐代诗人李贺的阴森、鬼气。

李贺死得太早，他的诗既没有文以载道的道德面孔，也没有诗以抒情的婉约请调，与其他的诗人完全不同，也与《聊斋》的鬼故事毫不相似。

李贺的诗，让人想到《呼啸山庄》、美国诗人狄金森的诗，感到地狱中的黑色毒汁。

王朔：他这种类型在中国诗人中好像很少。

老侠：对。

这种诗人太少了。

中国现代文人有些被传统的美文弄得不知所措。

你看过林语堂的东西吗？《吾国吾民》？

王朔：那倒没看过。

只看过他两个杂文集，全是随笔。

老侠：你对他的东西怎么感觉？

王朔：原来我觉得鲁迅挺独特的，读完后我发觉他们有些腔调是共同的。

林语堂好像比鲁迅更油一点，但他有些东西也挺尖刻的。

他们对传统文化的否定态度是比较一致的。

他们都觉得传统文化不叫东西，他没有鲁迅那么激烈，林语堂是绕着弯子说话。

老侠：我不能同意你对鲁迅的看法。

鲁迅与林语堂包括周作人的最大差别是生命深层的东西。

鲁迅的阴、冷、黑、沉、尖、辣、烈都是中国作家中独一无二的。

他对中国的绝望是骨子里的、无余地的，他看到了中国人骨髓中的腐烂，所以他不仅在态度上而且在语言上也不跟中国的传统有任何调情。