第24章（第1页）

即便如此，刘君的&ldo;激烈论&rdo;出现最早，阐发精到，更值得注意。

在刘君看来，&ldo;激烈&rdo;的好处有三。

第一点&ldo;无所顾忌&rdo;，大概没有人不同意：大约天下的人，最难的是不怕死。

到了不怕死，无论什么事件，都可以做出来。

所以古时候的大刺客、大游侠、大盗、大奸，都是出来拼命做事情的。

但是这一种人，都是激烈派，不是平和派。

[33]

第二呢?曰&ldo;实行破坏&rdo;。

&ldo;天下的事情，没有破坏，就没有建设。

&rdo;故倡言破坏的激烈派，比主张建设的平和派更有价值，更有可能&ldo;做空前绝后惊天动地的大事业&rdo;。

以论证的彻底性而言，第二点已经有些不太完满，可还说得过去。

第三个好处，乃有利于&ldo;鼓动人民&rdo;。

如此策略化的考虑，很可能引起今人的反感。

但对于刘师培来说，这一切都是自然而然的:&ldo;这一种著书、出版、演说的人，宗旨也要激烈。

&rdo;为什么?理由很简单:&ldo;激烈方能使人感动，并发生影响。

&rdo;不谈&ldo;宗旨&rdo;之是非，只讲&ldo;激烈&rdo;方能动人，虽能奏效，终非大道。

起码我对刘师培的以下议论不以为然：现在的人，宗旨既然激烈，就是做一部书，说一句话也都是达于顶点的议论，共那一种平和人不同。

[34]为了追求效果，不惜扭曲思路，尽量把话说满说绝，&ldo;达于顶点&rdo;，确实是雄辩家的不二法门。

可对于学者或负责任的政治家来说，此乃大忌，因其很容易为追求&ldo;掌声鼓励&rdo;而放弃&ldo;基本立场&rdo;，以致令人怀疑其立说的真诚。

像刘师培这样学有渊源而又聪明绝顶，连&ldo;降表&rdo;都能写得眉飞色舞的大才子，同一件事，说正说反易如反掌，而且都能&ldo;自圆其说&rdo;。

文章写得太容易了，随意挥洒才情的结果，&ldo;立说&rdo;成了纯粹的&ldo;技巧&rdo;，不再关涉&ldo;心智&rdo;与&ldo;良知&rdo;。

读单篇文章，你会觉得有道理，起码也是自成一家之言。

可把众多文章放在一起，你会因其立说歧异而眼花缭乱。

不要说时间略有参差，即便同一时期，也都是自家文章里便已&ldo;众声喧哗&rdo;。