第95页（第1页）

在灾害爆发时?，kev和andrew正幸运地在澳洲环球演出。

最后，包括他们?在内的小部分欧洲人逃亡到了?维度更低的西?半球，也就是如今北方联合高地所在的地方。

但剩下的大部分人，因为来不?及准备，不?幸地被掩埋在了?冰冷刺骨的风雪中。

自然灾害没有?像某些乐观学者幻想的那样在短短一个月内结束，而?是持续了?整整半年。

更加严重的是，它?们?破坏了?大部分地表的核工业设施，导致了?有?史以来最可怕的核泄漏污染事件。

一时?间，气候和环境问题成为了?全球的焦点。

在这一问题进一步发酵成为人类生存之战之前，各国首脑开了?无?数场会?议、提出了?各种各样的解决办法，主要包括两种：一种是保守派，即原本各个国家行政规划不?变，在地下两百米处建立新城市以应对恶劣的气候变化，不?适宜建立地下城的国家则分批次向其他国家移民。

当然，这样经过被移民国家的同意。

另一种是激进派。

其理论基础是随着?灾害的长?期持续，人工污染必定随着?地下水而?向地下延伸，同时?灾害的量变会?引发板块运动的质变，地下城的头顶将永远悬着?地震这一把达摩克斯利之剑。

因此，需要严格挑选适宜人类居住的区域，并将现有?国家的行政区划打散重组，建立联合高地。

前者耗费的资源要远大于后者，且地下城的建设难度也超过了?大部分非发达国家的基建水平，如何配置相应的生态系统更是没有?先例可寻。

它?的好?处则是不?会?对地表的生态进行进一步的破坏，也保留了?旧有?的故土和国籍。

而?后者的好?处在于可以提高生活品质，让人们?的生活品质跟旧世界一致，而?不?是像阴沟里的老鼠和蟑螂一样在地下穿行。

但缺点也很?明显，国家被打散重组，势必会?发生大量的政治文化冲突，甚至引发bao乱。

这对执政者的能力是极大的挑战。

另外，高地选择重建的地区一般都是生态相对较为良好?的内陆，往往是一些森林、丘陵或湿地，这就意味着?要破坏原本就稀少的珍贵的生态乐园，造成其他物种的进一步灭绝。

最终，在激烈的讨论和论证之下，联合高地计划胜出。

推出之际，引发了?大量群众的不?满，街上随处可见游行示威和抗议的人群。

《故园之歌》就是在那时?流行起来的，被游行示威人群高呼着?演唱。

歌词宣泄着?对进一步破坏自然生态的谴责和对不?愿加入新政体的抗议。

而?其背后隐秘的作曲者，正是andrew。

kev也参与了?游行，一方面，他对环境保护本就重视，二来，他也想紧紧追随andrew的脚步。