第11章（第1页）

高山杏：“谢谢……不过，很多都在睡觉时是保持一个姿势。”

“有道理。”

曹云从不会对没有利益的话题去辩驳和争论，不是因为这点他才成为律师，而是成为律师之后曹云知道，一个人很难说服另外一个人，所以才有法庭，才有仲裁机构。

曹云拿了卷宗想了一会，道：“高小姐，我真正从事律师行业不过一年半的时间，并且从来没有接触过刑事案，我看下来发现有很多地方不太明白。

能不能请你休息一会，指导我一下？”

态度很好，虚心的请教，高山杏虽然不太愿意，但是手还是离开了键盘，站起来拿起桌子上的饮料，做个手势，两人到沙发处落座。

高山杏问：“有哪些不明白。”

“第一个不太明白的是，为什么在沙滩，也就是第一案发现场只找到了一个酒瓶。

根据松本的口供，他和井上一人一瓶酒。”

“这解释的理由太多了，比如扔到大海里。

比如开车回城路上，扔到了隔离带外。

也有可能松本在撒谎，其实是他搞错了。”

曹云道：“按照他们喝酒和松本被捕的时间来看，恰巧是涨潮时间，如果扔到大海，空酒瓶还是可能被冲上岸的，另外，为什么不把两个酒瓶扔到大海，只扔一个酒瓶呢？也有可能是他们吵架，松本火了，把酒瓶扔向大海。

不过他们喝酒的地点距离最高的潮水位置还有十五米。

假设是开车中途扔到隔离带外，这属于可以收集的证据，警方必须提供这个证据。

其次，为什么要扔瓶子？中途停车了？还是有其他原因？”

高山杏想着，道：“那可能松本记错了，或者是故意撒谎？”

“松本虽然没有否认杀人，但是也没有承认杀人，他口供说明，他似乎不肯定自己和井上有没有冲突。

这样的一个人为什么会在酒瓶的细节上撒谎呢？最重要一点，警方在案发现场的空酒瓶只发现了井上的dna和松本、松本妻子的指纹。

也可能井上把松本dna给吃了，但是更符合逻辑的说法应该是，松本把酒给了井上，但是没有喝井上这瓶酒。”

高山杏不太理解：“你好像很执着无关紧要的细节。”

第十章大律师

无关紧要？你竟然认为这么重要的细节无关紧要？曹云吞咽下口水，保持情绪，努力的调整言辞，道：“高小姐，口供上说，松本喝的是威士忌，井上喜欢清酒不喜欢西洋酒，所以井上喝的是清酒……我们是不是可以提出一个合理的怀疑，案发现场还有第三人？”

“用找不到的酒瓶提出这个怀疑？”

高山杏想了一会，看曹云：“现在的鉴定条件似乎无法鉴定出松本喝的到底是不是威士忌。”

曹云耐心道：“证明是警方和控方的事，我们就是提出合理的怀疑。”