第4章（第1页）

那你对日用产品市场有什么看法吗?（你是不是具备经验，或者真的了解，我们想录用这样的人）

我觉得。

。

。

您觉得呢（你觉得我怎么样，从回答里给我一个答案）

哪种方法更具备效果，我想不用我多说了吧。

聪明的人15秒之内会用各种各样的情绪来制造一些小的交流，貌似没有什么意义，但是15秒之内已经对过几次眼神，交换过几次对方的想法。

兴高采烈的时候，会有一些肢体语言，让人觉得很有趣，有谈下去的欲望。

声音也可以让人灰败

今天，我兴冲冲的冲进老大的办公室。

他一直让我学会讲故事，然后用讲故事的办法去激励别人。

我发现并记住了这样的一个故事，看起来，它是如此的激动人心。

当我一口气把这个故事讲完并且沾沾自喜的看着老大，期望得到一份奖励的时候，老大不满的弹了弹烟灰，淡定的对我说，你难道叫&ldo;复读机&rdo;吗?!

这是国外网站&ldo;发霉了&rdo;上的一则糗事。

看得出，写下这个段子的人心情有多么的灰败。

只是不知道这位仁兄，有没有想到，身为他的老板，听他讲完这个故事的时候心情有多么的灰败。

可以说，老板已经失去了继续和他交流下去的兴趣。

症结在哪里?不在老板，不在那个故事的本身。

能够被当成励志故事刊载在任何媒体上的，都是千挑万选，千锤百炼的成果。

问题在于老板口中吐出的那三个字&ldo;复读机&rdo;。

当你只是原原本本的复述这个故事的时候，故事本身的感染力被无限的降低了。

为证明这个问题，我们做过尝试。

寻找志愿者，来做一次演讲，演讲的稿子是那篇大家耳熟能详的我有一个梦想，作者，马丁路德金。

从纸面上看，这是一篇让人热血沸腾的演讲稿。

可是因人而异，效果却截然不同，有的人口中的我有一个梦想让你昏昏欲睡，觉得枯燥的想要逃离，可另外一些人，却能让你感到留下来，听他说完，自己会有所得。

美国有超过两亿的民众。

每四年却只有一个总统。

那些选举的发言和竞选词出自助手的妙笔，每个人几乎都能通过别人的协助得到，可是为什么是他而不是其它人?这就是在交流中感染力的差距。