第47章（第2页）

他说，种族差别的存在，将&ldo;永远阻止[他们]以平等的社会与政治地位生活在一起&rdo;。

林肯向他的听众保证说：&ldo;我现在不，以前也从不赞成以任何方式造成白人和黑人两个种族间政治和社会上的平等（掌声）‐‐我现在不，以前也从不赞成产生黑人选民或陪审员，准予他们担任公职，或与白人通婚。

&rdo;他不同意废除&ldo;逃亡奴隶法&rdo;，禁止州际奴隶买卖，违背当地奴隶主的愿望而解放华盛顿特区的奴隶‐‐就像道格拉斯所指责的那样。

林肯在这些问题上采取了比多数上北部共和党人更保守的态度。

但是他几乎不能采用其他的方式来演讲，他希望在伊利诺伊州获胜，而这是自由州中种族意识最强的一个州。

他在以往的辩论中是很雄辩的。

&ldo;让我们摈弃一切关于这个人或那个人、这个种族或……那个种族低贱之类的诡辩，而在这块土地上团结得像一个人一样，直至我们重新站起来宣布人人生而平等。

&rdo;无论在智力方面黑人和白人有无高低之差，林肯说，&ldo;在人人自食其力的生活权利方面，他与我平等，与道格拉斯法官平等，与每一位活着的人平等（掌声）。

&rdo;然而共和党并不打算干涉一些州现存的蓄奴制度，仅试图阻止它的扩张。

与民主党不同的是，他们&ldo;认为这个政府是为保障自由而建立，况且奴隶制度对黑人、对白人、对土地和对国家都是十足的罪恶&rdo;。

问题的关键在于奴役是否道德。

如果它正确，它可以在任何地方都存在；如果它错误，那么无论是限制它还是最后根除它都是可行的。

&ldo;这是正确和错误两个原则之间在全世界的永恒的斗争&rdo;。

道格拉斯&ldo;看不到蓄奴制度会灭亡&rdo;。

而在另一方面，共和党人&ldo;将尽可能使公众相信它最终要被消灭，在上帝认为适当的时候而被取缔&rdo;。

这些辩论虽然表明了共和党与民主党对蓄奴制态度的严重分歧，但也反映了共和党内对种族平等问题的矛盾心理，以及林肯关于现存奴隶制的&ldo;最终解放&rdo;与无限期维持的说法的内在矛盾。

道格拉斯指出，共和党不可能两路得逞而勉勉强强达到自己的目标。

但在1858年，对共和党来说，只有一条路可走，那就是去缓和反蓄奴与维护联邦的对立价值观之间的紧张关系了。

总之，在伊利诺伊州的选举中双方基本上势均力敌。

拥护道格拉斯的议员候选人在该州南半部地区赢得大多数选票。

而林肯的支持者在北部也获得了同样的胜利。

共和党候选人总票数为125000票；道格拉斯的民主党为121000票，少数反对道格拉斯的有5000票。

但道格拉斯获得了很大一部分县的选票，维护了民主党在州议会投票总数中的多数地位，从而得以提名他为联邦议员候选人。

然而在其他自由州民主党遭受了挫折，他们的53位北部国会议员减少到31名。

共和党在宾夕法尼亚、印第安纳和伊利诺伊州都获得了多数票，如果他们能够在这些州保持这种多数，他们就将赢得1860年的总统竞选。