第19章（第1页）

&ldo;从理论上来说是可能的。

但这里有个问题，如果这样做的话，就意味着有可能造成脑死的逆转状态。

未来的科技有可能使用电脑控制的机械式维生装置，让人的脑子能独立存活。

但医生们也会参与到这样的实验当中，而当医学界认为&lso;脑死即人死&rso;时，问题就来了。

如果脑死亡，那么这个人从医学角度就被判定为死亡。

而医生的目的如果是救活这个人的话，那么只需要救他的大脑就可以了。

这样一来，这个人算死还是算活？&rdo;

&ldo;在这种状态下，切下来的人头应该与脊髓分离吧。

&rdo;御手洗说道。

在我的脑海中，突然浮现出一个装着活生生人头的玻璃容器，就像水栽风信子的球根一样。

人头被左右的金属支架撑住，置于玻璃容器的上方，断面浸在像生理盐水般的药液中，透明的液体内不断升起气泡。

垂挂在人头下方的许多管子，则类似风信子的根须，与玻璃容器外的维生装置相连。

人头突然睁开双眼，开口说话。

&ldo;这确实是个问题。

&rdo;

我从想象中回到了现实，发现说话的不是想象中的那颗人头，而是古井教授。

&ldo;脊髓损伤的患者还是可以生存。

不过，对于高位脊髓完全损伤的人来说，损伤部位以下的运动和直觉功能就完全丧失了。

移植的时候，要从哪个高度切断脊髓，就是手术者的选择了。

我一直认为大脑是一部极其复杂的机器。

文章给我的印象，与我所了解的众多病例截然不同。

文章写得很流利，看得出作者具备一定的文化水平。

但文章的内容非常荒谬，完全是现实生活中不可能发生的事。

这是怎么回事？是患哪种脑部障碍的人所写？真是考倒我了。

完全是新手打的字，而且是从童年时代写起。

&ldo;御手洗君，相信看了这篇文章以后，你就不得不修正你的&lso;头脑精密机械说&rso;了。

文章作者的精神，既有符合逻辑的地方，也有不符合逻辑的地方。

但以脑部的反应来说，则完全不符合逻辑。

这究竟是怎么回事？我实在弄不明白。

&rdo;

御手洗听完，默默地低下头继续阅读文章。

屋内顿时静了下来，可以听到室外淅淅沥沥的雨声。

不久，他的双肩开始像蜻蜓般轻轻抖动，偶尔还淡淡地窃笑。