第25章（第1页）

她的第一篇文章发表后，引起许多读者强烈的反应。

接着在10月28日，又发表了一篇《我很小，可是我不怕?》的文章，我本来是不预备参与这场辩论的，但看了她的第二篇文章后，认为她大过傲慢和自以为是，所以，我觉得我非发表我的意见不可了。

我先谈谈为什么本地读者对她的文章有这么强烈的不满，让我冷静、客观地分析一下她的文章本身和读者的反应吧。

笔锋尖酸泼辣首先，我们知道龙女士在几年前曾在台湾刮过一阵&ldo;龙应台旋风&rdo;。

当时，她以一系列的泼辣、直接的文章，攻击当时台湾种种不合理的现象，引起了台湾人的关注。

从《还好》这篇文字看来，她应该是运用了同样尖酸的、谩骂式的笔调，尽其挖苦的能事，来批评新加坡。

然而，评论是一回事，怎样评论又是另一回事。

龙女士的作风，也许台湾人能够接受，但是新加坡人却不能接受;正如台湾人能够容忍&ldo;国会议员&rdo;们拳打脚踢的丑态，我们却不能容忍这种现象一样。

同是华人，在不同的政治、社会和历史环境中，就有不同的反应。

龙女士在欧洲多年，自称视野扩大了，可是，国外华人与大陆、台湾、香港的华人感受有所不同，观点也有差异，这些基本的区别，难道龙女士也不能觉察到?难怪她在第二篇文章里，不但不理解读者的反应，还变本加厉，以更加尖酸刻薄的笔调，除了批评新加坡政府外，还责备了这里的华文知识分子。

对我们缺乏了解龙女士攻击性的文章，之所以引起这里普遍（包括英文作者）不满，另一个理由是她伤害了我们的爱国情怀和自尊心。

她并不了解我们虽然处在地小人寡的国度内，对国家却有深厚的感情。

在20世纪初，土耳其共和国建国初期，建国英雄凯末尔&iddot;a&iddot;亚当督曾说过：&ldo;我很高兴地说：&lso;我是土耳其人!&rso;&rdo;同样地，我们，普通的新加坡人也会很高兴，自豪地说：&ldo;我们是新加坡人!&rdo;我国建国历史短暂，不足三十年，在非常艰苦的环境中，华人、马来人和印度人团结起来，成为一个独立国家，大家都向新加坡认同。

读者们的反应，表达出这份爱国的感情，这并不是因为我们经不起批评而形成的&ldo;统一阵线的护国之声&rdo;，而是当我们的自尊心受损害时，自然而然作出的适当反应。

另一个使读者反应强烈的理由是：这是有关习惯与否的读者心态问题。

以英文书写的外国评论本国的文章，在英文杂志内，是司空见惯;以华文书写的外国评论而在本国报章上发表，龙女士倒算是第一个人。

也许华文读者

不习惯这种尖锐刻薄的批评，所以群起而大声抗议。

附和西方的舆论龙女士没有在这里住过，也不了解本国国情，她的观点是主观的、肤浅的;所作的指责，也没有经过深刻的分析、比较与思虑而下评论。

我想她的所谓&ldo;个人尊严和自由&rdo;，也不过是附和西方某些舆论的观点罢了。

她以中华民族知识分子自居，却跟随西方目前对西藏问题的看法。

对中国历史稍有常识的人，都知道自9世纪起，西方列强便有把西藏从中国分离出来的企图。

为了西藏独立的问题，我最近和一群欧美朋友辩论过一番，她们也和龙女士一样，以为西藏是中国强势文化吞噬弱势文化的例子。

至于蒙古，又是另一问题了，外蒙古是在第二次世界大战后，蒋介石为了获取政治上的报酬，而把外蒙古奉送给斯大林统治的苏联。

这些复杂的列强对中国欺压的历史事实，龙女士应该清楚其背景，而不应轻易附和西方的舆论。

至于龙女士批评我们这里缺乏自由，说我们与政府认同，也是片面之词。

假如她在这里住一个时期，她应会知道，我们也常常持有与政府不同的意见。