第37章（第1页）

是不是因为有制度供养老年人，所以儿女觉得没有承欢膝下的义务，而父母觉得没有要求含饴弄孙的权利?是不是因为有制度辅助未婚的妈妈，所以离弃母子的男人不必觉得过分的愧疚?是不是因为有制度花大量的钱重建外国难民的生计，所以个人就不需要对言语不通的难民表示特别关切?是不是因为联邦政府已经给予第三世界极高的外援金额，所以个人对埃塞俄比亚的饿殍不必再动感情?

是不是因为有红十字会、外援基金、福利设施等等，在有效率、有组织、有制度的实践人道主义的理想，所以个人的心门不需要再敞开?如果答案是肯定的，我倒真觉得惶然了。

1987年

---------------------

审判者还是仲裁者?

审判者还是仲裁者?

在一个刮着冷风雨的早上，我们到了法兰克福的法院街，好几栋大建筑，全是司法机构。

听说闲来无事的老太大们喜欢来这里听审，法庭上的恩恩怨怨比电视剧还好看。

大楼外有告示地图，告诉&ot;听众&ot;或者说&ot;观众&ot;，该到哪里去。

没看到一个警察。

大门一推就进去了。

无数个长长的走廊，走廊里一个门接一个门，门前贴着通告，告诉你今天早上几点钟是什么人的案子，法官是哪一位。

通告底下有个大字：&ot;公开&ot;，意思就是说，欢迎旁听。

就从这间开始吧!推开门，坐下。

桌椅的安排呈口形，正对着观众席的一面是法官和书记。

被告和辩护律师坐左手，面对着检察官。

这一场的法官是个年轻貌美的女人，长发披在黑袍的外面。

被告是个中年卡车司机，超速驾驶，拒缴罚金。

法官时而问话，时而朗读手中文件，时而与律师交谈;她咳嗽，她笑，当律师要起身交东西给她时，她笑着说，&ot;您坐着吧，传过来就行。

&ot;如果不知道这是法庭，光看法官、被告、律师之间的举止神态，我会以为这是个乡公所，以为那个卡车司机是来办户籍誊本的。

既然没有什么刺激性，换个门看看吧。

推门进去时，法官看了我们一眼，但是他显然对不速之客相当习惯了，继续说话。

这一场，法官席上坐着两位披黑袍的法官，还有两位陪审的外界人士，一位书记。

法官脸上表情严肃，显然是个较复杂的案件。

一头红发的被告穿着整齐的西装，回答时侃侃而谈。

&ot;您已经被判四年九个月;如果获释，您有什么计划?&ot;

&ot;我要去美国创业，我父亲是退休的美国警察，他在那里关系良好，我想搞化妆品进出口，我婶婶也在那里……我对化妆品还内行……&ot;

听久一点，就发现这个红头发的家伙是个经济犯，涉嫌欺诈，连美国的联邦调查局都在通缉他。

再听久一点，发现……喔，他从一个亲戚那儿得到了一笔遗产，五万块马克，可是，那个亲戚是被人谋杀的!凶手还没找到。

法官、检察官、被告都坐在一个平面上，没有高低之分。

被告，和所有的人，和法官一样，坐着说话。

法庭里，没有警察，在场而与本案无关的，只有两个人：我，和我的朋友。

再换个房间，法官是位发鬓泛白的老先生，正拿着被告的护照检视内容。

辩护律师说，&ot;还有些资料在这个手提箱里。

&ot;被告打开满装文件的箱子，正想站起来，法官已先他而起，说，&ot;不必麻烦，我过来看就好。