第3章（第1页）

但奇怪的是，这次的纵火犯和七年前的巴士纵火犯一样，不是把汽油在板地上洒开，而是集中倒在一个地方。

而且，这个地方竟是佐佐木德郎忘在地板上的包，那个装有儿子考试文具的包。

把包忘在地板上就仓皇逃走，这也难以理解。

虽然有可能是因为着急而忘了拿，但如此重要的东西会这么轻易忘记吗？

或许是他忘了拿，但为什么纵火犯对别的地方看都不看，直接朝着佐佐木德郎的包倒汽油呢？这个包明明没有什么特殊价值。

这马上让人产生一个联想‐‐这个流浪汉和佐佐木有仇。

这次的巴士纵火案和七年前的案子有所不同，是具有一定计划性的。

所以吉敷推测，犯人可能是看到佐佐木这个特定目标上车后才想到要纵火的。

是这么一回事吗？

那么，这次的案件和七年前的案件惊人的相似，这其中是不是有什么缘由呢。

吉敷考虑调查一下昭和五十五年的那起案件。

但是，如果把这次的案件看做是流浪汉男子对佐佐木的复仇，那么仍在存在很多疑问。

‐‐首先，如果流浪汉是看到佐佐木上车后才产生了纵火的念头，他能这么容易的找到汽油吗？

此外，如果这是针对佐佐木的报仇，佐佐木逃跑时，犯人完全可以对着他的后背泼汽油啊。

把装有儿子考试文具的包烧掉，又有什么用呢。

不管怎样，吉敷考虑还是先调查一下七年前夏天发生的那起案件。

第二节

一经调查，吉敷发现七年前的案件和这次的案件一样，包含着这样那样的疑点。

犯人丸山博文（当时三十八岁）和现在&ldo;深川街头杀人犯&rdo;的川俣军司一样，被判无期徒刑，现在处在服刑期中。

但是从案件发生到昭和五十五年夏天案件侦破，这之间的过程尚有很多不明之处。

当晚逮住犯人的是在案发现场附近的福崎久司氏（化名？当时二十八岁）和他的一个朋友。

但是他们并不是直接目击者，没有亲眼看到丸山纵火。

当时旁边一个叫谷川文吾（化名？土木建筑职业，当时三十五岁）的人指着丸山叫道&ldo;他是犯人&rdo;，福崎两人只不过是追上去捉住了丸山。

福崎氏说，那时候谷川并没有和他们一起追犯人，而是一动不动的站在马路上吃饭团。

在之后的新闻发布会上，谷川氏解释说是因为当时忙着灭火，所以没有去追犯人。

但福崎氏说，谷川即使在记者见面会时也是压低帽子、躲避人们的目光。

此外，丸山在作案后的逃跑路线也让人百思不得其解。

一般来说，应该跑去新宿西口或混入地下街的人群，但犯人故意穿过马路、往行人稀少的安田生命大楼方向走去，最后居然在地下街的入口处蹲了下来。

案件相关物证也很匮乏。

作案用的塑料桶上没有检测出指纹。

只有目击者的证言和犯人的自供。

而这个自供可以说没有什么说服力。