第93章（第1页）

周勃真相（3）

更何况她又冤杀了彭越。

　　其实在冒顿单于&ldo;信骚扰&rdo;的问题上，吕后倒是表现出了政治家的气量和手腕。

如果史书中关于她起初打算杀尽功臣的记载并非篡改抹黑的话，那也终究只是打算，并没有实施。

她杀赵王如意、残害戚夫人，不可谓不狠毒，但却是通常的狠毒‐‐政权利益争斗中，这些都是通常招法普通应对，算不上手筋。

当然吕后的儿子惠帝刘盈对此大约会有不同意见：他见了戚夫人的惨象，不觉放声大哭，精神深受刺激，从此酗酒淫乐而不问朝政，没过几年便忧愤而死。

之所以如此，当然可以证明刘盈良心尚存，但从另外一个角度出发，只怕也是少见多怪。

有实据可考的历史到刘盈的时代，虽然也有将近两千年，但那时讲究礼仪，暴君尚少，且暴行多是小儿科；从那以后，人类全方位进步，自然也包括暴行。

这些手段慢慢也就算不得新鲜。

想想武则天，为了陷害竞争对手，亲生闺女她都能活活掐死，吕后比比她，还不是自愧不如？再说周勃与陈平，将樊哙的老婆吕嬃活活抽死，算不算狠毒？　　除了赵王如意，还有两位诸侯王也死于吕后时期，一般认为与她有关。

但是清朝史学家赵翼早已指出，&ldo;赵王友之幽死，梁王恢之自杀，则皆以与妃吕氏不谐之故。

&rdo;他们奉命娶了吕氏的女儿，但是两口子搞不好。

　　史书记载，吕后临死之前，这样对吕产、吕禄交待后事：&ldo;高帝已定天下，与大臣约，曰&rso;非刘氏王者，天下共击之&lso;。

今吕氏王，大臣弗平。

我即崩，帝年少，大臣恐为变。

必据兵卫宫，慎毋送丧，毋为人所制。

&rdo;完全是防御姿态，并无大开杀戒的打算‐‐当然情势也不容许。

　　吕思勉先生说得很到位：&ldo;诸吕之败，正由其无翦灭宗室、功臣之计&rdo;。

　　即便吕氏确有诛杀功臣、宗室的计划，即便后来的政变完全具有合法性，首功也根本不是周勃，而是齐王一系：齐王之弟朱虚侯刘章，就是那个巧拿鸡毛当令箭的酒司令，&ldo;以吕禄女为妇，知其谋，乃使人阴出告其兄齐王，欲令发兵西，朱虚侯、东牟侯为内应，以诛诸吕，因立齐王为帝。

&rdo;齐王闻讯立即发兵西进，形成外部压迫；周勃掌握北军后，依然畏手畏脚，仅仅吩咐卫尉、平阳侯曹窋，将相国吕产挡在未央宫外，对刘章也不敢交底：&ldo;太尉尚恐不胜诸吕，未敢讼言诛之，乃遣朱虚侯谓曰：&rso;急入宫卫帝。

&lso;&rdo;刘章立刻带一千多名北军士兵入宫，杀死吕产和长乐卫尉吕更始。

此时吕氏大势已去，周勃这才来劲：&ldo;太尉起，拜贺朱虚侯曰：&rso;所患独吕产，今已诛，天下定矣。

&lso;遂遣人分部悉捕诸吕男女，无少长皆斩之。

&rdo;　　白纸黑字清清楚楚，政变的主谋是刘章，急先锋也是刘章兄弟。

既然如此，怎么又有所谓&ldo;周勃安刘&rdo;的说法呢？说起来这还是政治阴谋。

　　由于少帝身上依然流着吕氏的血液，又是吕后所立，一旦长大，只恐生变。

怎么办？周勃等人决心斩草除根，另立新君。

杀诸吕夺政权，齐王一系有首功，但功臣们担心齐王势力太大，难以驾驭，经过一系列的权衡抉择讨价还价，最终决定迎立刘邦中子、代王刘恒为帝。

理由是&ldo;代王母家薄氏，君子长者；且代王又亲高帝子，於今见在，且最为长。

以子则顺，以善人则大臣安。

&rdo;　　天上掉馅饼的好事，代王刘恒实在不敢相信。

他的郎中令张武一针见血地指出：&ldo;汉大臣皆故高帝时大将，习兵，多谋诈，此其属意非止此也……今已诛诸吕，新喋血京师，此以迎代王为名，实不可信。

&rdo;然而中尉宋昌认为，周勃等人虽然心怀鬼胎，但客观形势逼迫他们也只能如此：&ldo;今大臣虽欲为变，百姓弗为使，其党宁能专一邪？方今内有朱虚、东牟之亲，外畏吴、楚、淮南、琅邪、齐、代之强。

&rdo;一句话，内有刘章，外有藩王，周勃等人远没有一言堂的实力。

　　代王找人算卦的结果是吉利，于是派舅舅薄昭去跟周勃接头，同时令宋昌先到长安看情形观局势；最后一切似乎都很正常，这才决定进长安摘桃子。

他曾经这样表达自己当时的心情：&ldo;会吕氏之乱，功臣宗室共不羞耻，误居正位，常战战栗栗，恐事之不终。

&rdo;也就是说，他对周勃等人，并不敢掉以轻心。