第53章（第1页）

而唐朝最为困扰的土地兼并问题，通过一则简单的移民法令就可以解决‐‐只要愿意移民过去的农民，都可以得到一份土地。

这种政策在当时是绝无仅有的，也避免了民多地少的矛盾与冲突。

农民能够吃得上饭，哪怕是需要走到世界的尽头去耕种，也不可能被人煽动起来造反‐‐除去黄巢起义的大破坏，大唐可以从容地解决自身的问题，将矛盾转移到国外。

作为与外界交流异常发达的强盛国度，唐朝几乎可以一直保持强大‐‐如果没人活不下去，野心家又得到了很好的遏制的话。

当然，谁也无法保证唐朝是否会再出一位昏君，从而葬送大好河山，但至少在当时来讲，称霸东亚，遥望欧洲并不算是梦想，而是一个切实可行的计划，只需要按部就班地实施就行了。

从这个意义上来说，安史之乱并不仅仅是让整个大唐帝国陷入衰退，同时也让整个中华民族陷入了衰退‐‐直到400多年后明朝的建立，中原才再次恢复了一点昔日的荣耀。

这是一个多么久远的时间！

足以让弓箭变成机枪，风筝变成飞机，也足够让世界产生翻天覆地的变化。

到那时候，谁知道呢？也许会产生一场中国式的大航海运动，也许会出现我们自己的瓦特与蒸汽机！

第二节如果，没有宦官之祸

如果没有宦官为祸，唐朝会变成什么样子呢？

这是一个很大也很难解释清楚的问题，因为历史的变数实在是太多太多，我们只需要更改其中一个微不足道的条件，就可以产生让人惊掉下巴的超级变动。

更何况宦官专权作为中晚唐时期的一个重要政治特点，如果完全去掉的话，不仅仅是蝴蝶扇动了几下翅膀，恐怕是直接扔下了一枚原子弹，将我们所熟悉的历史炸得支离破碎、茫然无存。

但不管这种假设是如何的困难，我们还是应该试着假设一下。

毕竟宦官专政对于唐朝来说近乎毫无好处可言，所带来的只是破坏与屠杀。

相比而言，虽然明朝的宦官专权同样严重，但他们多多少少也为国为民作了一些贡献，比如著名的郑和下西洋，郑和就是一名宦官。

而汉朝也同样受困于宦官专权，但如果没有宦官抗衡的话，汉朝那些或者小或者蠢的皇帝们恐怕早就被凶狠的外戚窃夺了皇位。

唐朝却跟这些完全不同，终唐一世，除了武氏当权的时期，几乎没有发生过外戚蛮横的情况。

同样的，宦官们除了争权夺利与杀人之外，也没有做出什么惊天动地的大事，值得在史书上记录一笔。

那么现在，我们假定，唐朝并没有宦官专权，甚至不存在宦官这种制度，会产生什么样的情景呢？这是完全可能出现的，毕竟基本照抄了唐朝制度的日本，就没有出现宦官制。

从唐玄宗李隆基开始。