第31章（第1页）

希腊公投是负责还是耍赖

2011年11月，希腊宣布举行公投，这无疑是往经济热油锅中撒了一把盐，全球哗然。

回头来看，引发希腊公投的导火索正是此前欧盟峰会答应对希腊减记50债务的协议：达成这一协议，对于私人债权人来说已属不小妥协;但是希腊作为债务人，举国上下却必须经历紧缩之苦，而这对于执政党来说绝非好消息，很可能失去民意而下台。

也正因此，帕潘德里欧以&ldo;希腊人民的事情应该由全希腊人来共同决定&rdo;为理由号召公投。

这一算盘并不高明，既不能体现民主实质，更不能拯救希腊于水火，甚至会将欧元区再次拖入深渊。

国际评级机构惠誉曾发表评论，指出否决欧盟对于希腊援救方案不仅会加大希腊债务违约风险，而且还会促使希腊退出欧元区‐‐而无论出现哪一种情况，都将对欧元区的金融稳定和生存能力产生严重影响。

既然如此，为什么希腊执政党还要孤注一掷呢?原因在于，当前希腊领导人并不愿意承担国内紧缩带来的民怨，也是为自己的政治前途盘算，只是这一完美计划很可能误人误己。

众所周知，希腊是民主的故乡，但是危机时刻并不是试验直接民主的时机。

对于主权债务进行全民公投，并不是对国家与选民负责任的态度，更类似一场将世界搭上的赌局‐‐这样的决策不仅缺乏领导力，而且后果也危险得超出控制。

对于希腊而言，更合适的方式是换届而不是公投。

为希腊退出欧元区设防火墙

乱局之中，不仅仅是希腊，希腊背后还有大笨象‐‐也正因此，国际社会应该为希腊可能退出未雨绸缪，做好止损准备，构建相应防火墙。

在过去数年，欧债危机徘徊不去，&ldo;希腊退出欧元区&rdo;的说法多次见诸报端，已经类似&ldo;狼来了&rdo;的段子。

不过，这一威胁毫无疑问真实存在‐‐海外投资银行已经多次预测，未来希腊退出欧元区的概率结果也各不一致。

希腊危机最早肇始于债务危机，进一步演化为经济危机，之后则不断衍生出政治危机。

希腊2012年大选中，三大政党陆续组阁失败，希腊总统帕普利亚斯谋求组阁的努力付诸东流。

与此同时，鉴于希腊经济状况不佳，国际货币基金组织等机构已决定延期履行与希腊的救助协议，直至希腊举行新一轮议会选举。

事实上，这又反过来加剧了希腊国内民众与国际投资者的担忧。

如果进一步演化为挤兑，后果将不堪设想。

进一步看，希腊选举动荡，不仅会导致希腊国内外环境的恶化，更重要的是，希腊选举很可能进一步加大希腊与欧洲的分歧。

危机后民调显示，左翼政党的支持率居高。

显然，他们的执政主张与欧洲央行及if等国际机构主张紧缩的纾困计划不尽一致。

在左翼政党领导下，希腊不太可能履行援助计划所需的紧缩计划，那么失去国际援助也几近必然，退出欧元区的结果将不会令人感到意外。

也正因为如此，德法等国领导人及财经高官多次对希腊民众喊话，表示支持新一轮大选，事实上也是希腊决定是否留在欧元区的公投。

希腊的命运掌握在希腊人民手中，但是，眼下希腊的人民显然不再愿意为财政紧缩埋单。

这不但是希腊的情况，也与欧洲政坛集体向左转的大趋势吻合。

欧债危机之后紧缩，失业率又居高不下，危机已经由经济层面蔓延到政治与社会的各个领域，已经让很多国家政坛领导人下马‐‐法国前任总统萨科齐的败北也与此有关。

希腊危矣，而欧元也难以独善其身。

希腊为什么重要?从绝对数量来看，希腊的gdp占欧元区经济规模比例不过2左右，其公共债务占比也仅仅为4，表面看起来，希腊退出欧元区并非不可承受之重。