第33章（第2页）

了。

那么，初步可以侧写出凶手的哪些背景信息呢？

第一点，前面说过了，梯形地带并非隐蔽之地，反而是车流交汇的开阔地，选择这般地点作为连环杀手猎取目标之所，无论怎么说都是非常不明智的，任何一个凶手有预谋地作案时，都不会选择那里。

可事实偏偏如此，只能说凶手第一次作案可能是临时起意，也就意味那是一次“机遇型”

的冲动作案，但带给凶手的满足感是前所未有的，以至凶手逐渐对作案地点和行凶手段形成固定模式。

进而则表明，梯形地带是其日常活动有可能经过的区域。

第二点，如果说在开阔地杀人不被目击有一定运气的成分，那么凶手是如何在不引起路人瞩目的情形下，迅速将失踪者带离现场的呢？又是如何悄无声息将尸体处理掉的呢？由这两个疑问，得出最大的可能性——凶手可能有辆汽车，用来运载尸体和抛尸；再一个，他应该系独自居住，所以至今无人发现他作案。

第三点，不管是当场以闪电速度杀死还是制伏受害者，尤其作案现场非隐秘之地，凶手必须具有相当的胆魄和技巧以及经验，由此推断凶手应该具有犯罪前科，或者有军队和警队服役经历。

第四点，由失踪者特征来推断凶手作案的心理动机——失踪者皆为青少年，凶手选择这样一个群体作为猎捕对象，可能出于如下几个原因：1.寻求征服和控制男性年轻人，以彰显自身能量，从而获取日常生活中无法体会的成就感；2.该年龄段的青少年，是其初始的刺激源，可能曾经给他造成某种侮辱和挫折；3.凶手是同性恋，可能有索爱被拒的经历，等等。

不论这三种动机只有一种符合凶手还是兼而有之，总之，可以映射出凶手孤单的心境、偏执和自卑的个性，以及缺乏与他人交际的能力……

第五点：凶手的年龄比较不好判断，因为以目前掌握的信息，还无法清晰捕捉到凶手真实的心理动机。

就上面的分析来说，假设是第一种动机，那凶手的年龄应该处在比较成熟的阶段，有一定的阅历，历经挫折，在30岁以上；若是第二种，年龄便要稍小一点，青壮年足矣；而最后一种，跨度可以很大，与受害者年龄相仿的都可能。

但总的来说，以经验、胆识、体力、力量综合角度出发，凶手应该在30岁到50岁之间，不过有关年龄方面，在犯罪侧写中向来是个比较薄弱的环节，现实办案中，不必过于拘泥。

犯罪侧写，其实也是一种通过现象看本质的方法，凶手作案的时间、地点、犯罪惯技、标记行为、受害者信息等都是参照物，通过科学的归纳、推理、演绎，最终剖绘出凶手的本来面目。

完成对所谓第一嫌疑人的剖绘，实质上便已去掉11个研究案例，那么剩下的，又将指向什么样的凶手呢？

剩下6起案例，受害者年龄跨度过大，由12岁直至55岁，犯罪地点不仅分散，也具有一定的偶然性。

4个成熟年龄段的男女失踪者，除消失时间段类似之外，彼此之间未发现任何交集和相同特征，假设系同一嫌疑人所为，那么他看重的似乎只是因为他们都系于夜间独自出行在外者，对性别、年龄、作案地点均随机选择，动机应该比较明确……

正当大家专注于韩印的分析时，杜英雄突然将食指竖在嘴边，冲众人做出个“收声”

的示意。

未等其他人有所反应，他已迅速拔出腰间配枪，蹑手蹑脚走出北屋，先是把耳朵贴在门上听了听，然后猛地拉开房门，瞬间一张阴森的面孔出现在眼前，几乎与他面贴面。

那是一张异常纤瘦的脸孔，两额特别宽，下巴又特别尖，颧骨暴突，眼皮凹陷，一对大眼珠子像乒乓球一样凸出，就如科幻电影中外星人的模样。

杜英雄显然对这张脸孔缺乏思想准备，身上的汗毛一下子全都竖立起来，几乎是本能地飞起一脚，将那人踹出三四米开外。

众人跟着快步跑出房间，将跌落在院子中间的“偷听者”

围了起来。

杜英雄握着枪指向那人，高声喝问道：“你是谁？为什么偷听我们谈话？”

让众人傻眼的是，面对他们的围攻质问，那“外星大老爷们儿”

竟坐在地上哭了起来，揉着干瘪的胸口，结结巴巴地说：“疼……坏人……大坏蛋……让爸爸打你……”

“哎呀，误会，误会了，你们别难为他，他是村里的冯傻子。”

正在大家理不清形势之时，村主任从正屋里出来，忙不迭分开众人，将跌坐在地上的“偷听者”

扶起来，一边帮他拍打身上的灰尘，一边解释说：“这孩子叫冯根，是个智障儿，三十多岁了才只有几岁孩子的智商，他爹两个月前也失踪了。

从那时起，这孩子便天天围着村子转，有时成宿成宿在外溜达，估计是看到我把你们领家里来了，以为找到他爸了，跟着来看看。”

“他父亲是那个失踪的村会计吧？”

顾菲菲看着冯根，一脸同情地问。

“对，我俩关系特别好，那晚我俩和一个朋友在村委会边上的小饭馆喝酒闲唠嗑，他爹说记挂傻儿子，偏要先走，从此就没影了。”

村主任唏嘘一阵说道，接着冲众人苦笑一下，用哄孩子的语气对冯根说，“乖，快回家吧，要不然你妈又该不放心了，大爷一定帮你找到你爹，好吗？”

“大爷……不准骗人……找爸爸……”

冯根在村主任的哄劝下，一边晃着脑袋，一边朝院门外走。