第91章（第2页）

在几个晚上以后，在1861年11月，林肯和国务卿西沃德过访麦克莱伦，有人告诉他们说将军已外出，但很快便会回来。

当麦克莱伦回来并知道有客人时，他不予理睬竟上楼去了。

林肯和西沃德又等了半个钟头，一个仆人才终于告诉他们说，将军已经睡觉去了。

麦克莱伦并不掩饰他对废奴主义者和激进共和党人的鄙视。

早在一年前，他的一些亲密的政界朋友曾是布雷金里奇的民主党人。

他那赞成蓄奴的思想倾向和拒绝打击叛军的行动在一些共和党人中产生了阴郁的想法。

在10月1日，蒙哥马利&iddot;希莱尔说道：&ldo;林肯已开始怀疑起来。

&rdo;怀疑麦克莱伦对北部事业的忠诚是没有根据的，但他的确委派同伙的民主党人担任一些重要的职位。

他们像他一样想在克里坦登妥协的方案基础上恢复联邦。

他们对蓄奴制是&ldo;软弱的&rdo;；在某种意义上，对南部也是软弱的。

由于进过西点军校，又与南部军官在旧军队共同服役（麦克莱伦在1861年11月曾写道：&ldo;一些邦联的将军曾是我的挚友。

&rdo;），他们不可能同意共和党人激进的、自由劳动的思想意识。

他们不愿意去打那种废奴主义者和激进分子开始所要求的那种战争‐‐即摧毁蓄奴制并以自由土地概念去改变南部的一种战争。

麦克莱伦写信给一位有影响的民主党的朋友这样说：&ldo;请帮助我摆脱黑鬼。

我在为保持联盟的完整而战斗。

……为了达到这个目的，我们不能参与黑人问题。

&rdo;

麦克莱伦的个性和政治观点就这样与军事战略和战争目的掺和在一起了。

在军队和共和党的高层集团之间危险的两极分化发展了。

波托马克军开始参与了政治，这对其未来的战斗力产生严重的后果。

这种分化首先从鲍尔布拉夫战斗及其后果开始。

当麦克莱伦命令查尔斯&iddot;p&iddot;斯通将军派出他的师的部分侦察人员越过波托马克河向弗吉尼亚的利斯堡以弄清那里的邦联旅的实力和活动，而斯通在10月21日这样做时，这场战斗就打响了。

南军伏击蓝衣北军团队，迫使他们跳下峭壁落入河中，有几个企图游到安全地方的士兵也被击毙或溺死了。

200多名联邦军士兵伤亡，700多名被俘。

被杀的有爱德华&iddot;贝克上校，他是侦察部队的指挥官、俄勒冈州的共和党参议员，也是林肯总统的密友。

这次战斗的军事意义虽然不大，但却是一次耻辱的失败。

然而，它的政治意义却是很大的。

1861年12月，国会组织一个联合委员会调查&ldo;当前的战争行动&rdo;，特别是鲍尔布拉夫和布尔河的战斗情况。

调查战争行动的委员会是受激进的共和党人支配的，它产生的影响有利也有弊。

它调查了军队的医疗服务、与敌人的非法贸易以及军备承包合同。

它有助于加强这些方面的工作效率和忠于职守，但它也使民主党的将军们感到烦恼，并强化了影响波托马克军的政治紧张局面。