第29章（第2页）

南部人把一部分奴隶带进了新墨西哥，并迫使当地于1859年通过了奴隶法，但1860年的人口统计未在那里发现任何奴隶。

在华盛顿特区禁止奴隶买卖的决议使外地的奴隶不得运进特区出卖或转让，但特区内的奴隶买卖并没有能制止。

关于逃亡奴的法律，在1850年的妥协谈判中是争论得最少的一个提案，它结果成了最爆炸性的事件。

1850年的妥协方案尽管含糊而且又有嘲讽味，但它毕竟避免了（至少推迟了）一场严重的危机。

多数美国人，甚至那些不喜欢妥协的人，都松了一口气。

菲尔莫尔总统宣称，这个妥协是南、北矛盾的&ldo;最终的和不可逆转的解决办法&rdo;；两个政党和两个地区里的温和派都接受了他的这个提议。

在接受这个妥协方案上，南部比北部更真心诚意。

大多数南部人，尤其是辉格党人，把妥协看作是南部的胜利。

北卡罗来纳的一个辉格党人写道：&ldo;我们南部人的奴隶财产又获得了新生，蓄奴制比过去25年更牢靠了。

&rdo;

这种情绪遏制了南部激进分子的分裂主义运动。

在下南部的4个州（南卡罗来纳、佐治亚、亚拉巴马和密西西比）里，辉格党人和民主党里的温和派组成了联邦主义者联盟，挫败了右翼民主党人企图控制当地州政府和召开脱离联邦的大会的努力。

1850年12月，佐治亚的联邦主义者通过了一些决议，为南部在下一个10年制定了标准政纲。

这是一个暂行的联邦主义的政纲。

虽然佐治亚&ldo;不完全&rdo;赞同妥协方案，但是它将&ldo;把它当作调整地区间矛盾的永久性的协议来遵守&rdo;，但是，如果国会或北部采取什么行动的话，佐治亚必将奋起反抗，即使发展到脱离联邦也在所不惜。

这些行动包括在华盛顿特区禁止蓄奴制、撤销或不实施逃亡奴隶法令、在犹他或新墨西哥准州禁止蓄奴、拒绝某蓄奴制新州加入联邦或抑制州际奴隶买卖。

而这一些正是&ldo;自由土壤党&rdo;和越来越多的北部辉格党人所主张的政策，所以反奴隶制的人把佐治亚政纲看作是一种政治恫吓。

作为温和派和联邦主义者的南部辉格党人原以为南部接受1850年的妥协将使他们获益，结果大部分好处都被民主党人获得了。

的确，到1852年，辉格党在南部已处于困境，原因有下列三个方面：（1）对已故总统泰勒&ldo;背叛&rdo;南部仍记忆犹新；（2）事实证明民主党人在维护南部权利方面比辉格党人更强硬，所以北部稍有侵犯南部利益的动静，辉格党的支持者必将倒向民主党；（3）北部反对逃亡奴隶法令的情绪越来越高涨，抵制了该法令的实施并加强了北部辉格党中反奴隶制派的势力。

最近有几个反奴隶制的激进分子被选进了国会，如新罕布什尔州的约翰&iddot;p&iddot;黑尔、俄亥俄州的萨蒙&iddot;蔡斯和本杰明&iddot;韦德、纽约州的西沃德和马萨诸塞州的萨姆纳被选进了参议院，宾夕法尼亚州的撒迪厄斯&iddot;斯蒂芬和印第安纳州的乔治&iddot;w&iddot;朱利安被选进了众议院。

他们在国会与一位多年来一直对&ldo;奴隶制势力&rdo;进行顽强斗争的老议员联合，即俄亥俄州的乔舒亚&iddot;吉丁斯。

这些人几乎都是在新英格兰地区出生的，或者其父母是新英格兰人。

他们大多数都是辉格党人，所以南部的辉格党人也因为党内有这些新英格兰的&ldo;狂热者&rdo;而受到牵连。