第12章（第2页）

&rdo;爬下桌子的a探长重新落座，双臂抱在胸前，&ldo;你不久前说服了我手法的可行性，现在不妨再为他没有反侦查观念找到论据。

&rdo;

&ldo;如果他是个有智慧的犯罪者，会在纸箱上留下脚印吗?会在动手后长期滞留现场吗?哦不，不用你说，前者可能是疏忽，后者可能是紧张，再缜密的嫌犯也不是谋杀机器，有血有肉的，都有打盹的时候。

这些证明力都不够，哪里……哪里有更剽悍的证据?可以彻底区分开的，狡猾者和率真人一个会做、另一个绝对不会的，是什么?那些能够留下的，足以出示为证据的，又在什么地方?想想可及性……&rdo;我念咒似的，十指交扣抵住额头，脑子里面和脑子外面一起较劲。

黑暗的背景中一道电光闪过，我倏然抬头，用最火热的目光逼视a探长，&ldo;那根竹竿上……有指纹吗?&rdo;

&ldo;你怎么知道?!&rdo;眼前一花，a探长又蹲在了自己的杯子边上，今天侍应生要好好擦桌子了，&ldo;这不可能!你怎么会知道?要说你蒙，也蒙不了这么准吧?&rdo;

&ldo;只有最愚蠢的人，才会把那些精密的科学都说成是蒙的。

&rdo;我撇着嘴挥挥手，&ldo;先下来我再跟你说。

&rdo;a探长在众目睽睽之下依言而行‐‐我不讨厌引人注目，只要不是负面的，&ldo;作案工具竹竿留在现场，为什么?没有为什么，这毫无疑问，脚趾头都不用想。

不管这人是聪明是傻，他都不会拎着这么个惹眼的玩意儿去逃离，何况它本就是就地取材，扔在那儿了事。

但了解警方调查要点的人就知道，不能留下指纹。

不留指纹方法有两种：一、戴手套;二、事后擦拭。

第一方案不适用于这个案子，因为哪怕最薄的医用手套，也会影响手的触感。

而这是瞬间出手的一锤子买卖，之前就为了保证手感勤学苦练，如果紧要关头手套和竹竿间出现了摩擦，一挪一错，可就满盘皆输。

所以，一定要用裸手直接接触竹竿，完了使劲擦干净。

这是内行人的做法，而外行人，根本什么都不想，抄起来就干，得手了就扔。

所以，指纹的存在与否，可以决定性标识此人的反侦查能力。

&rdo;

a探长高山仰止地望着我，眼中射出&ldo;老婆，出来看上帝&rdo;的赞叹。

&ldo;我想，我现在理解你的窘境了，&rdo;我精打细算地一笑，&ldo;一个在脱罪上近乎万无一失的手法，现场遗留物上却毫不掩饰地印着指纹，犯人的水平自相矛盾，确实令人困惑。

我想，你们一定在绝望中求助于资料库，想找到吻合的走个捷径，可惜他不是惯犯，没有前科，信息为零。

&rdo;

&ldo;是啊，就是再清晰的指纹在手，也得给我个比对的人才行。

&rdo;