第12章（第1页）

&ldo;不要发火嘛。

&rdo;这个人很没定性，&ldo;虽然集团犯罪、豪华阵容、大制作的构想是个极小的概率，其实我自己也不相信，但为了逻辑的完整，总要意思意思排除一下，以示严密。

再说，这篇的主题是&lso;反推理&rso;，那些奇招怪招，我不敢不防哪。

索性说出来，大家哈哈一笑，省得那么沉重。

&rdo;

唉，可叹此人贵为探长，却不晓得什么叫滴水不漏，更听不出人家什么时候在开玩笑。

既然你不欣赏我的幽默感，既然你敢把在之前十几个人那儿攒的那点邪火儿都发泄在我身上，我就让你看看啰嗦女王差强人意‐‐啊不，华丽丽的推理!

作者有话要说：

☆、正推理

&ldo;好吧，现在把头脑清空，刚才dfkc那一段统统丢出去，就当你没听过。

我现在要问你一个问题，一个很正经的问题，一个对之后的推理至关重要的问题：你认为，我们的神秘凶手，有反侦查经验吗?&rdo;

a探长深呼吸了两口，好像意识到了这个问题的严肃性，他很阴沉、很试探、甚至带点恐惧地反问道：

&ldo;你觉得呢?&rdo;

我觉得，他在恐惧真相。

无论我回答&ldo;有&rdo;还是&ldo;没有&rdo;，他估计都会跳起来，而我的答案，无疑会让他跳到最高。

&ldo;我倾向于‐‐没有!&rdo;

&ldo;没有?!&rdo;a探长一纵身上了桌子，侍者走过去：&ldo;您下来，您下来成吗?&rdo;这地方不够高雅，这样的客人就应该轰出去，&ldo;选择那种难以完成的手法，唯一令我不能彻底否定的优势就在，虽然它不容易成功，但一旦成功，就异乎寻常的安全。

如果他没被人看到，如果死者不是见鬼的范先生，这就是一场意外。

现在你告诉我，拥有这种思路的人没有反侦查经验?而且，你刚才也说了，他为了掩饰自己的犯罪演练，为了不惊动小区居民，特意挑拣试验对象并区别对待……&rdo;

&ldo;请注意逻辑，亲爱的探长!&rdo;侦探小说里，你若要鄙视一个人，就称他为&ldo;亲爱的&rdo;，&ldo;我刚才说的，可不是这个!我从&lso;练习必多，多必为人所知&rso;和&lso;周围人一无所觉&rso;，推出一对矛盾。

这两点都是事实，两个事实相冲突，必有统一之道。

但我可没说，这个统一之道是谁&lso;费劲心机想出来，故意要这么做的&rso;。

它一定存在，但它的诞生未必与逃脱罪责的主观能动性有关。

还有，你难道以为这个人采用如此方式杀人，是因为反侦查经验丰富?如果这么简单，一句话的事儿，我之前顺口就说了，还用等到以后?&rdo;

&ldo;那好。