第48章（第2页）

但南部人反对，认为这是使新英格兰农民大量移居西部的诡计。

明尼苏达和俄勒冈刚刚被联邦正式接受为州，堪萨斯不久也将成为一个正式的自由州，南部人敏锐地感到在国会和选举团中，北部人正在增长为多数。

于是，南部参议员及其少数北部同伴在1858年-1859年这一短暂的会期中阻止了宅地法。

北部支持的宅地法和南部支持的古巴议案，都因对方的反对而未能通过，为南北两地区在1860年带来一个新的问题。

关于奴隶买卖的论战

重新开展非洲奴隶买卖的活动，在引起南北分裂日益增多的问题中又增添了一个新的问题。

这种买卖活动开始于19世纪50年代初，到1859年已发展到引人注目的规模。

多数南方人反对恢复这种买卖。

但很多重要人物却赞同废除1807年禁止输入奴隶法案。

杰斐逊&iddot;戴维斯指责该法案违宪，是对南部的侮辱。

南卡罗来纳州州长要求恢复奴隶买卖。

三分之二的南部国会议员投票反对国会关于谴责煽动重新开展奴隶买卖的决议。

1859年，南部商务大会通过了一项决议，赞同废除反输入法。

南部一家主要商业期刊的编辑j&iddot;b&iddot;d&iddot;德鲍担任了&ldo;非洲劳力供应协会&rdo;主席，该协会成立于1859年，专门从事抵制反输入法的活动。

这场运动的起因有三条。

第一是19世纪50年代迅速上涨的奴隶价格。

在1849年-1859年间，一个壮年男性农奴的平均价格从1000美元涨到了1700美元。

这不仅使富裕的种植园主大量耗费金钱，也使普通农民漫天要价而不能成交。

在非奴隶占有者对种植制度的忠诚日益使人关注的时候，通过进口来扩大奴隶数量以降低奴隶价格的想法也是颇有吸引力的。

南卡罗来纳州州长写道：&ldo;我们的真正目的是尽可能增加奴隶人数，这样就可以确保全体居民自身利益的动力，以争取他们的支持。

&rdo;

其次是心理因素。

许多南部人认为，非洲奴隶买卖是不道德的。

蓄奴派极端分子担心，这种情绪可能只是达到这种想法的第一步，那就是确信国内奴隶买卖乃至奴隶制本身都是错误的。

威廉&iddot;l&iddot;扬西问道：&ldo;如果在弗吉尼亚购买奴隶并把他们带到新奥尔良是正当的，为什么从非洲把他们买来再带到那里就不正当呢？&rdo;得克萨斯州的一位编辑坦率地告诉他的读者：&ldo;如果你们承认蓄奴制，就必须赞成奴隶买卖，因为它们是一码事。

那些不赞成我们的人，必定是反对我们的。

那些否定蓄奴制和奴隶买卖的人就是南部的敌人。

&rdo;