第21章（第1页）

1934年11月2日的《大公报》上，刊发了洪业的《清末革命史料之新发现‐‐刘师培与端方书》。

这封据考写于1907年冬的输诚信，与1904年正月的劝降函（手稿藏中国第一历史档案馆&ldo;端方档&rdo;），形成绝妙的对照，让人感慨万端。

&ldo;劝降&rdo;与&ldo;输诚&rdo;的对象，竟然都是满洲贵族中颇有改良思想的&ldo;端帅&rdo;!

自称&ldo;幼治《春秋》，即严夷夏之辨&rdo;的刘光汉，先论证一番&ldo;恢复神州之土&rdo;的必然性，而后&ldo;推心置腹&rdo;地奉劝端方:&ldo;故为尔辈计，莫若举西（两）湖之疆，归顺汉族。

我汉族之民，亦可援明封火保赤之例，赦尔前愆，任职授官，封圻坐拥，岂不善哉?&rdo;[14]一介书生与封疆大吏，二者力量悬殊，决定了其&ldo;劝降&rdo;只是笑话一桩。

时过境迁，由&ldo;劝降&rdo;转为&ldo;输诚&rdo;，话可就不大好说了。

端方大概忘了那封劝降信，刘师培则不能不先做自我检讨。

照样强调自己的家学渊源，不过，这回的语气，由原先的&ldo;炫耀&rdo;，一改而为&ldo;忏悔&rdo;：束发授书，勉承先业，略窥治经家法，旁及训故典章之学。

意欲董理故籍，疏通证明，以步戴、段、阮、王之后。

适时值艰虞，革命之说，播于申江，揭民族主义为标，托言光复旧物。

师培年未逾冠，不察其诬，窃以中外华夏之辨，默合于麟经。

又嗜读明季佚史，以国朝入关之初，行军或流于惨酷，辄废书兴叹，私蓄排满之心。

此虽由于《苏报》之激刺，然亦以家庭多难，泯其乐生之念，欲借此以祈遄死也。

《当年游侠人》　第三部分激烈的好处与坏处（3）

即便是检讨文章，刘师培也都写得章法分明，开篇即强调其初衷乃&ldo;哀民生之多艰&rdo;，并尽量将&ldo;政治立场&rdo;转化为&ldo;思想认识&rdo;。

紧接着，笔锋一转，境界&ldo;豁然开朗&rdo;：东渡以后，察其隐情，遂大悟往日革命之非。

盖孙文本不学之徒，贪淫性成，不知道德为何物。

为之徒者，咸希冀功成之后，可以骤跻贵显。

下劣者则假革命之名，敛财以口。

对于输诚者来说，单是骂骂&ldo;民族主义尤与公理相违&rdo;，显然还远远不够。

于是，刘师培开始为如何巩固大清的江山社稷出谋划策。

据说，最有效的补救之策有五：民事不可轻也;豪民不可纵也;外观不必饰也;农业不可忽也;浇德不可长也。

可这些治国方略，纯属纸上谈兵，相信端方不会感兴趣。

真正体现刘君&ldo;欲以弭乱为己任，稍为朝廷效力，兼以酬明公之恩&rdo;的志向的，还是下面这段悄悄话：若明公俯鉴其愚忱，乞暂将此次之报告秘密弗宣，并俾师培时往来东京、上海间，以徐行其志，则一二载之内，必可消弭革命之焰，以抒国家之虞。

[15]如何保证&ldo;徐行其志&rdo;不是&ldo;缓兵之计&rdo;，有附录的&ldo;弭乱十策&rdo;为证。

十策中，最关键、也最为切实可行的，一是让刘&ldo;暗为运动&rdo;，搞垮革命派诸报刊;一是卧底暗侦，如发现孙文、黄兴等&ldo;有潜入腹地事，即行报告&rdo;。