第44章（第1页）

最让人担心的是人数的力量正在急剧地扩大。

中国的工业化从来没有像改革开放以来那样快速过。

高速的工业化不可避免地要造就一个工人阶级。

与其他国家不同，中国也存在着一个为数不少的农村&ldo;工人阶级&rdo;，因为农村居民的很大一部分依靠乡镇企业维持生计。

农民本身的生计也因为收入的不能提高甚至下降，以及中国加入世界贸易组织的消极影响等因素而变得困难。

可能很多人已经意识到三种权力的失衡。

尽管点滴的改革（如征收富人的税和改变收入两极分化的状况）是可能的，但是要达成三种权力的真正平衡，就要求助于中国政治制度的转型。

这是所有中国领导人面临的一个最为严重的挑战。

原刊于《信报》2002年10月29日

民主不会忘掉大多数人民的利益

印度的选举已经过去多日，但国际社会对印度选举现象的兴趣还是不减。

多年来，印度人的骄傲是和前执政党联系在一起的。

在前总理瓦杰帕伊的领导下，印度取得了高达两位数的经济增长，大大改变了印度在世界经济格局中的地位。

印度的高速经济增长不久前在学术界造成了有关&ldo;印度模式&rdo;和&ldo;中国模式&rdo;何者为优的争论。

在国际事务上，前执政党也努力满足印度人的民族主义梦想。

与邻国巴基斯坦的核武竞争差一点把两国带到了战争的边缘，但又以智慧遏止了战争的爆发。

在一段时间里，前执政党甚至公开声称要以中国为&ldo;假想敌&rdo;，竭尽全力追求印度的国际空间，但然后，又努力改善了和中国的关系。

所有这些内外动作，不管有意识的还是无意识的，都在很大程度上满足了印度人民的愿望。

但是，印度人民还是以选票抛弃了为印度带来荣耀的前执政党。

为什么？无论在国际社会还是在印度内部，一个共识就是前执政党所造就的经济奇迹并没有使印度的大多数人受益。

当高速的经济增长为少数人带来巨大利益的同时，大多数人民的民生问题并没有得到解决。

所以，当机会来临之时，印度人民选择了传统上关注穷人利益的国大党。

以国大党为主体的新左倾联合政府已经声称，政府要在继续经济改革的同时，注重注入&ldo;人的因素&rdo;，让穷人有出头的机会。

印度的政治变迁能给中国领导层带来什么样的信息？中国、印度这两个世界最大的发展中国家，尽管一个是民主政治，一个是权威政治，但双方都可以在对方经济发展模式中找到自己的影子。

中国自改革开放以来走的是一条&ldo;让一部分人、一部分地区先富裕起来&rdo;的道路。

个人积极性、市场经济、贸易自由化和全球化等构成了中国发展道路的关键词。

这些年来，政府在政策上积极配合，最明显的例子就是调整执政党的意识形态和国家的宪政结构。