第54章（第1页）

1月21日，国务院接到&ldo;大总统特交议定对付上海欢迎国会团之办法一件&rdo;，交各国务员讨论。

内容略分四项：&ldo;（一）调查该团员之才具优长者，召其来京，或在各本省分别录用；（二）分饬江苏等省都督，设法劝令解散；（三）预先解释该团所倡政见与时事背谬并有关国本、妨碍边局之处，出示通告；（四）如上三项于实行后，或有违抗及其他之窒碍，即行捕获，治淆乱国本之罪，惟须电请中央等因。

&rdo;[33]这四条基本上是1月20日袁世凯致程德全电内容的具体化。

1月22日，总统府接到程德全复电，报告劝导欢迎国会团解散失败，电云：

遵令去函，剀切劝导，并令即日解散。

旋据该团呈称：查《临时约法》第四条，人民有集会结社之自由，是某等组织之团体，并无违犯《约法》，且宗旨纯为欢迎国会之召集，绝无反对大总统之行为。

至迁都一节，关系全国，须经将来国会议决，尤非某等所敢干预。

贵都督谕令解散之处未便遵行等因。

相应据情电复，究应如何办理，仍乞示遵。

[34]

同日，程德全又致电总统府，反对以强力解散国会团，指出：&ldo;上海发起之欢迎国会团，本少数人无意识之举动，凡持稳健者决不赞成，而直督冯华甫（即冯国璋‐‐引者）日前曾因此事通电全国，虽系为维持大局起见，然详参其意旨，似将拟以强力解散。

伏思此事既系少数人之私见，即无妨以和平解散，断无须施用强迫，致滋他故。

请大总统、政府诸公务须审虑周详，决不可操切从事，反使此激烈派有所措词云。

&rdo;[35]

袁世凯也意识到还是和平处理为好，一方面密电湖南、湖北、广东、江苏、浙江、安徽、江西七省都督，&ldo;因南省发起欢迎国会团，主张正式政府成立南京之问题，责令迅速设法解散，以维大局&rdo;；另一方面听从孙毓筠的建议，电约黄兴&ldo;来京面商要政，并调和南北感情&rdo;。

[36]黄兴复电声明：&ldo;克强此次辞铁路督办之职，实因旧病复作之故，并无他意，乃外间有传克强此次辞职来沪，与欢迎国会团有关系，乱言惑众，用意安在。

&rdo;表示&ldo;一俟贱疾稍愈，即行北来&rdo;。

[37]袁世凯又致电孙中山，请其在沪就近劝解，解散该团，以便国会能在北京顺利召开。

孙中山于2月7日复电谓：&ldo;此间人士组织欢迎国会团，只为欢迎国会议员、激发人心起见，缘无别故，文更未加入其间，非所闻问。

惟当兹国势危急、强邻进窥之际，既承嘱命，自当相机向与文相识者妥为开导，以副雅命。

&rdo;[38]

沪上欢迎国会团突然出现，给袁世凯造成了不小的恐慌，但对洪述祖、应夔丞而言，却是难得的出头表现自己的机会。

由此，宋案开始向着下一个环节发展。

二洪秘密南下调查&ldo;欢迎国会团&rdo;

欢迎国会团出现给袁世凯造成的恐慌，以及袁世凯竭力应对，使洪述祖、应夔丞看到了再次合作的机会。

本来，在1月15日之后，应夔丞在京已经无事，可他却没有即刻南下，而是继续停留了一周。

在此期间，因袁世凯对欢迎国会团的出现&ldo;非常震动&rdo;，欲派人采取和平劝散办法，洪述祖遂&ldo;乘机运动当局&rdo;，[39]并如愿以偿获得袁世凯&ldo;特委&rdo;，调查欢迎国会团真相。