第84章（第1页）

但是单一问题利益集团仅仅关注一个问题，而且程度非常深。

一般而言，它们的问题都是道德方面而非利益方面的，因此很难折中妥协。

最著名的单一问题利益集团是反堕胎或生命权运动。

1973年，最高法院判决，州不能武断地限制妇女堕胎的权利。

许多罗马天主教教徒和新教原教旨主义者极为震惊，因为他们笃信生命开始于怀孕的那一刻，而流产无异于谋杀一个生命。

&ldo;赞成生命&rdo;运动的成员，反对联邦或州的医疗资金用于堕胎，他们还希望修正宪法，宣布堕胎为违宪。

反对他们的是&ldo;赞成选择&rdo;运动的成员，许多与妇女运动是相关联的。

女权主义者认为，是否堕胎是妇女个人的私事而无关他人，这种选择的权利成为妇女掌握自己命运的一个组成部分，从而也是妇女从第二等级地位解放出来的一个重要部分。

反堕胎者使得许多参议员和众议员的日子非常难过。

他们对议员们在税收、工作、国防等方面的立场并不关心，唯一关注的仅仅是他们在堕胎问题上的态度。

他们要知道，该议员是赞成还是反对堕胎，而那种模棱两可的中立态度‐‐议员们面对容易引起争议的问题所惯常采取的权宜之计‐‐是不存在的。

试想，你怎能在堕胎问题上保持&ldo;中立&rdo;呢？许多选举的结果取决于堕胎问题。

同时，&ldo;赞成选择&rdo;运动的力量也组织起来，甚至发展成暴力，去抵消&ldo;赞成生命&rdo;运动的力量。

2005年特丽&iddot;夏沃的案件中，对于是否中断这个昏迷中的女人生命，也引起了&ldo;赞成生命&rdo;运动支持者的关注。

其他的单一问题利益集团也出现了，比如在公立学校中设立祈祷仪式的问题、同性恋者的权利问题。

这和上面提到的堕胎问题都可以归结为&ldo;道德问题&rdo;。

此外，在约翰&iddot;肯尼迪、罗伯特&iddot;肯尼迪和马丁&iddot;路德&iddot;金被暗杀的影响下，枪械控制也成为一个主要的关注领域。

强大的全美步枪协会反对支持枪械控制的组织。

上面的所有议题都使竞选者很难受，他们希望选民就自己更广泛的立场来进行判断，而不是局限在一两个难以折中的议题上。

规模和成员

显然，组织规模和成员支持的程度可以给利益集团带来政治影响力。

美国最大的、发展最迅速的利益集团是美国退休人员协会（thearicanasciationofretiredperns，aarp），其拥有4000万成员（占美国人口18），其中大多数人都受过教育、富有影响力并积极致力于维持和增进社会保障和医疗保健。

两大政党都宣称要保留这两个庞大的项目。

这个协会跺个脚，国会山也要抖三抖。