第5章（第2页）

初入影视时是别人改编你的东西，八十年代末有你的三四篇小说改编的电影同时开机。

我开始对这种一哄而起有了警觉，一个东西一旦变得流行，就要问自己了。

紧跟着你就开始直接玩影视了，由《编辑部的故事》开始，越弄越不像话了。

看了两集《爱你没商量》，我就对朋友说，王朔完了，就这么一个像点样的口语作家，写出点中国人的生存真相，一进影视圈，肯定废了。

后来我想，他也许根本就这样，他一旦揩了点儿世俗的油，尝到了大众文化和大众明星的甜头，就再也挺不住了。

我甚至恶意地想，这个王朔没受过高等教育，刚出道时又受过知识人的种种虐待和歧视，他现在成了一个文化暴发户，不要脸起来也和其他暴发户差不多。

有了钱有了名就完全找不到北了，不知道自己的钱自己的智力应该投向哪儿，被这种一夜暴富的感觉吞没了。

我也想到你作品中对文化人的那种轻蔑的嘲讽的态度。

我承认那种嘲讽很到位。

但我想你对知识分子和高等学府的拒绝，是不是出于一种狭隘的仇恨，一种早年受冷遇的报复。

你一出来时，我理解你的嘲讽背后一定有种对某种神圣东西的敬畏，否则你不会这么锐利地刺中中国人生存的要害，尽管你的这种方式挺流氓，但非常直接过瘾，像半夜里一块石头哗地打碎玻璃，使熟睡的人一下警醒。

但你一进入影视就突然变成了催眠曲，你是轻手轻脚地推门进去，唱得人永远安睡，永远不醒。

怎么能这样呢？你还弄了个公司，到处招摇王朔影视制作室。

我只能想，不要对中国作家抱希望，每次希望都会以更大的失望告终。

你也就是个对知识。

知识分子怀有仇恨的痞子作家，根本没有我以为的那种对真正有价值的东西的敬畏。

或者说你怕这种东西。

有点儿类似某些人对知识分子的那种复仇心理。

王朔：不是呀。

我对知识分子没有仇恨或偏见，我也没有怀疑过知识分子这个词。

首先，我对知识肯定有一种敬畏，很多知识是人一生根本没法穷尽的，很多道理在里面。

其次，我认为自己就是个知识分子，是有良知的人，不会无耻到拿知识去骗人的地步。

再回来说我对中国知识分子的看法。

中国知识分子，确实可疑的很多。

另外我们是在文化大革命中长大的，那时的知识分子没有尊严。

没有地位，并不值得羡慕，从小就觉得高中毕业就行了。

这种东西对我肯定有影响。

知识分子当时互相贴大字报，你揭发我我揭发你，我看了觉得没有一个干净的，虽然有知识但人品很臭，加上学校那些最直接印象中的知识分子，比如说学校的老师，给我的印象极坏。

我觉得这些号称知识分子的人根本没有知识，除了说谎，就是装孙子，以势压人。

我觉得这帮人就是家庭妇女。

这让我非常不舒服，毕竟心中还有点儿对知识以及对知识分子的尊敬。

我总要问自己，知识分子为什么这样，像狗一样咬来咬去的，还不讲真话，他们一会儿说自己不是人，一会儿又用大道理教训人，不就是上过几年学吗？其实有些人在学校里也没有认真学。

我不存在一个对知识分子的什么什么概念或态度，只是朴素地不觉得那东西有多好，多了不起。

后来对知识分子的了解多了一点儿，我就有了这种心理：我觉得中国知识分子一点儿都不比其他人高明，从知识价值的角度讲包括对思想的发现，他们基本上没做过什么，所以我基本不羡慕他们。

最让我反感的是，有些知识分子在生活中总要教育人，这种想教育所有人的姿态我极为反感，确实反感。

这些人对权力的恭顺又使我觉得他们是帮凶，这么多年来一直都是帮凶，愚化人民，而且他们在从中渔利，学而优则仕，中国知识分子的最早的老师孔老二就是这么说的。

但后来他们翻身了，尊重知识和人才了，他们就好像不认账了，说我们光受压迫了。

老侠：都成了受害者和反四人帮的英雄了。

王朔：我这种感觉不是说所有知识分子都是这样，真是有不错的。

如果抽象地说，那我觉得他们作为一个集团的话，他们……怎么说呢？就是简单地变成社会公众的导师都没有可能。