第32章（第1页）

看到雷鸣没有回答，主审法官便转向辩护律师，示意律师进行辩护。

雷鸣的辩护律师站了起来，看了雷鸣一眼，然后对着法官说：&ldo;法官先生，我们对检察院的公诉证据没有异议，只是我们认为我们的当事人不应当被判故意杀人，而应该是过失杀人……&rdo;

辩护律师还没说完，就听到旁听席上再次一片哗然，大家都在议论，怎么连辩护律师也认为雷鸣杀了人?雷鸣也漠然的看着律师，却说不出一句话来。

辩护律师没有理会大家的反应，继续说道：&ldo;因为在现有的证据下，不能证明我的当事人，也就是雷鸣，有故意杀人的倾向。

根据公诉人的证据，只能证明雷鸣杀了人，或者仅能证明雷鸣当时就在事发现场。

我们请求法院驳回公诉人提出的诉讼，判定我的当事人故意杀人罪不成立。

&rdo;

法官在听取了辩护律师的意见后，再次询问雷鸣：&ldo;你有什么要说的?&rdo;

面对法官的询问，雷鸣只说了一句：&ldo;我没杀人!&rdo;

看到雷鸣没再说什么，法官便问公诉人，还有什么要补充的。

公诉人站起来，对着法官和雷鸣说：&ldo;法官先生，虽然嫌疑人的辩护律师提出了反驳，我们依然认为雷鸣犯有故意杀人罪，理由如下：一是，雷鸣身为警察，却连续杀害四位受害人，执法知法却犯法，罪不可恕;二是，雷鸣杀人后没有及时报警，导致案件长时间破不了，给受害人及其家属带来了极大的心理伤害，就是在现在依然谎称自己没杀人，属于严重的故意隐瞒，足可以证明其有故意杀人的倾向;三是，依据案件的卷宗记载，雷鸣在杀人后能够不慌不忙的清理现场，使得在现场找不到雷鸣遗留下来的任何证据，这也可以说明雷鸣是存在故意杀人倾向的。

&rdo;

公诉人说完后，辩护律师站起来说：&ldo;首先，我的当事人虽然是警察，但是因是过失杀人，和警察的身份无关;其次……&rdo;说到这里，律师顿了顿，看了下旁听席和雷鸣，接着说，&ldo;其次，我的当事人在过失杀人的时候，并不知道自己在杀人，如何去报警?……&rdo;

此言一出，顿时像在法庭里扔下了一枚炸弹，旁听席再次躁动起来，就连雷鸣也是一脸不相信的看着自己的辩护律师，仿佛他说的是别人而不是自己。

法官不得不敲响法槌，提醒大家保持安静。

在大家逐渐安静下来的时候，辩护律师接着说：&ldo;最后，我要说的是，我的当事人在过失杀人后，由于不知道自己杀了人，所以不会去清理现场。

那么在现场为什么没有发现和雷鸣有关的相关证据呢?这是因为，在现场还有另一个人的存在，是他清理了现场。

&rdo;

旁听席上再次沸腾起来……

第四十二章

更新时间2013-10-1322:14:52字数：1481

法官不得不再次动用法槌。

律师的话简直是太出人意料了，就连在场的公安局长都直呼：这不可能!