第10章（第1页）

我把报纸翻回到第一版，开始阅读有关报道。

昨天下午，警视厅在新宿警察署设立了刑事和公安两部门共同组成的&ldo;新宿中央公园爆炸案特别搜查本部&rdo;，开始正式调查此案。

搜查本部在全力寻找目击者的同时，正在抓紧分析爆炸物。

死者中包括警视厅的干部宫坂彻，使警视厅受到巨大的震动。

搜查本部在当日下午五点钟举行的记者见面会上透露，已经询问了一百多名目击者。

根据目前的报道，在被人们称为&ldo;尼亚加拉&rdo;的人工瀑布附近，有人放了一个灰色的大旅行包。

有十多个目击者称见到过这个旅行包。

一位住在附近宾馆里的美国商人也确认，早晨七点钟左右他跑步的时候也曾见过这个旅行包。

那里的水泥地面上也出现了一个直径约五十公分的大坑。

根据爆炸物在该地点长时间放置这一点，搜查本部判定这是一起故意爆炸案。

分析中，从警视厅干部遇难为出发点，认为爆炸案是激进派干的意见占上风。

然而，还不能把作案目标缩小到仅仅是为了袭击或恐吓警视厅干部，因为犯罪目的若是要袭击特定的个人的话，那就应该把个人的住所作为袭击对象，而从爆炸物的放置状况来看，这种推论有些勉强。

另外，因为当时东京地方检察院特别本部正在调查与大型建筑公司有关联的一系列疑案，所以有一部分人认为，此次爆炸案的目标是袭击地铁建筑工地的设施。

但是，特别本部的调查并未涉及到承包这一工区的联合企业体（jv）建设五社，所以，以地铁工地为犯罪目标也缺乏充分的理由。

再进一步说，以地铁工地为目标的话，附近有更理想的放置爆炸物的场所，所以、搜查本部否定了这种推测。

综合上述情况，搜查本部决定以搞恐怖活动和袭击警视厅干部宫坂彻两个方面为突破方向展开调查，首先必须全力寻找现场遗留物，判明爆炸物引爆方式是用定时装置还是用遥控装置非常关键。

在过去国内发生的恐怖事件中，还没有遥控引爆的先例。

目前，警视厅科研所正在进行爆炸物的分析工作，同时，警方也在向民间的炸药制造企业咨询有关情况。

从目前掌握的情况看，估计此次使用的爆炸物不是激进派过去通常制造、使用的氯酸盐炸药。

根据专家的意见，从现场的破坏状况分析，如果使用甘油炸药的话，起码得用四十公斤以上。

我用了一个小时，仔细阅读完所有相关报道。

接着，又看了另一张报纸，新闻内容基本相同，有这样一些标题：《悠闲周末毁于一旦，愚蠢暴行激起众怒》、《警视总监破例发表声明，要求全力检举罪犯》、《令警官头痛的爆炸案搜查，遗留物几乎全部消失》。

正如标题所表达的一样，估计目前还没有发现雷管或起爆装置。

在社会版上，宫坂彻这位警视厅的公安科长成为焦点人物。

从他的经历看，他是一步步晋升起来的优秀警官。

报道以认识他的人的评价为主体，尽管有不少是礼仪性的客气话，但对他的总体评价并不坏。

他待人态度和蔼，让人感觉不到身上存在警察的官僚作风，举止很有礼貌，基本与在公园给我留下的印象相同。