第76章（第1页）

第五，注意商人的长远利益与官商利益的一致性。

本节在&ldo;官股与商股关系&rdo;中已说明企业对商人当前利益的照顾，为了坚定商人投资获利的信念，盛宣怀等特别强调商民的长远利益。

章程规定：&ldo;商人出资承办，意在急公，凡属西法创举，必应历史久远，以数十年为通筹，庶可冀后日之盈，以补今日之绌。

&rdo;给予商人利益是必要的，也与国家利益是一致的。

因为没有众商出资报效，电报业难以举办，尤难推广，商人无利可图，亦非国家之利。

为此，企业应很照顾老股商的利益，盛宣怀在说明此道理时说：&ldo;将来本局再有扩充，亦必先尽旧股，再招新股。

&rdo;原因是&ldo;不愿使创始者徒苦尝试，后来者反许居上。

此实西法中可取之法也。

&rdo;

第六，大力培养电报人才。

为了&ldo;利商务&rdo;和&ldo;行远而持久&rdo;，商人投资固然是决定的一环，但没有相应的电报人才，也是绝对办不到的。

洋务派在办企业的实践中，切身体会培养新型人才的重要性，在资本与人才的关系上，他们常将后者置于前者之上。

中国培养电报人才始于1876年丁日昌在福建所办的电学馆，但那是训练班性质，正式的电报学堂始于1881年津沽电线设立和津沪电线架设时创办的天洋电报学堂。

李鸿章请于清廷说：设立学堂训练电报人才，可以做到&ldo;自行经理，庶几权自我操，持久不敝&rdo;。

所以洋务派把电报学堂看作与电报局&ldo;相表里&rdo;的关系，是为国家培养人才的大事。

因此应由政府出钱来办，&ldo;免在商本内归还&rdo;。

随着电线架设的延伸和扩展，需要的电报人才日益增多，继天津电报学堂之后，上海、南京等地的电报学堂也相继办了起来。

不仅如此，上海电报分局总办郑观应还主张除培养报务人员之外，招收学生学习制造电报器材。

他说：&ldo;考选少年普通中西文之学生，分别出洋学习制造机器、水陆电线、电气等法，一俟毕业，仍分赴外国制造厂学习一、二年，然后返国自行设厂制造。

不独可塞漏巵，而所用材料价廉，成本自然轻减&rdo;。

他还满怀希望地说：&ldo;精益求精，或有独出心裁之新器胜于外国者也。

&rdo;这些想法是很好的，有些是实行了，但有些由于清政府腐败等种种原因未能即时办到。

以上六项，说明电报这项大型的、关系国家民族的事业，一开始就是从利商出发百创办的，从而保证了电报局筹建的顺利发展和不断延伸、扩大。

除了这些之外，其他如：电线材料免税，以降低成本；各局用人&ldo;加意遴选，不得徇情滥收&rdo;；洋员的使用要求严格，如聘丹麦博怡生充局总机匠的合同规定：&ldo;尽心竭力办理一切&rdo;，聘洋匠葛雷生时规定：&ldo;所当之差，系造线、修线、测量早线河水线……须听电报凤吩咐&rdo;；还有巡警沿途保护电杆电线；电码的规格和使用方法；等等，都有较为合理的规定。

所有这些，都基本上符合资本主义办企业的赢利原则和要求。

无怪电线电报业与轮船招商局并列为洋务企业中效益较好的企业。

当然，这并不是说电报局就没有什么缺陷了，事实上弊病是很不少的。

兹举数例：（1）官局与商局的矛盾。

有人以奉天局为例揭露这种矛盾说：&ldo;奉省一局，旧为官线，新为商线，添设之时，官线学生不管商线机器，商线用物，官线不肯暂移。

商线叫报，官线不应&rdo;。

（2）电报错讹之弊。