第64章（第1页）

用纯熟，然而，麦克阿瑟却要在战略上给他们一个教训。

麦克阿瑟用在朝鲜的战略和第二次世界大战时用在太平洋战役中并取胜的战略极为相似。

在那次出色

的行动中，麦克阿瑟和太平洋中南部的指挥官切斯特?尼米兹上将以及小威廉姆?f?哈尔西上将一道，

创造了著名的&ldo;越岛进攻&rdo;战略，他们绕过日军重兵驻守的岛屿或阵地，打击其余的单个目标，使孤立起

来的日本驻军&ldo;憔悴而亡&rdo;。

这些被绕过去的日本兵就好似被送进了战俘营一样束手无策，毫无用处。

麦克阿瑟的仁川计划是太平洋越岛进攻战略的变体。

这个计划非常出色，当时没有人，甚至是联席会

议的参谋长们也没有看出和太平洋形势的相似性。

在那里，日本部队战线拉得过长，战略两栖部队从其后

方登陆便可将其截断。

同样地，一直向南压的北朝鲜军队战线拉得也很长，战略两栖部队从其身后登陆也

可将其切断。

麦克阿瑟和联席会议的参谋长之间的争论是现代最有趣的例子之一：同样一种形势，在一个军事家眼

里是大胜的良机，而在其他军事家看来却是莫大的危险。

由于麦克阿瑟被证明是正确的，这场争辩的结果

使麦克阿瑟头上军事天才的光环更加灿烂夺目，但却使联席会议参谋长们黯然失色。

于是便有了这样一种

观点，麦克阿瑟事事不错，同时后来当他实施军事上最为冒险的行动时，这种观点也束缚住了联席会议参

谋长们的手脚，以致不敢责备这位远东军司令官。

许多人难以相信在麦克阿瑟身上依附着一个军事善恶两

面人的特征。

在美国人的眼里，英雄总该是英雄。

然而，这位构想并坚定地实施了仁川登陆的将军，仅仅

在几星期以后便不顾公开的警告，眼睁睁地跨进了中共军队的伏击圈。

这便显出麦克阿瑟是一位凡人，他和任何普通人一样，既有灵感也犯错误。

然而，正是作为一个人而

不是神，麦克阿瑟才显得更加难能可贵，就像身处阿尔努斯沼泽地的汉尼拔一样，他透过仁川恶劣的地理

条件，把这些困难看做是以奇致胜的保证。

除此之外，作为一位70岁高龄的武士，他那充沛的精力和毅力

也令人敬佩，他不但说服参谋长联席会议批准了他的行动，还使他们提供了他认为发动进攻所需要的兵力

。

得到必需的部队决非易事，因为当时美国军方领导机构毫无准备，许多军方和政界领导人坚信，对美国

的威胁不是来自突出于亚洲的一个半岛，而是来自欧洲，那里有数百万全副武装的俄国兵，只待克里姆林

宫一声令下，便会倾巢而出。