第33章（第1页）

此外，1972年6月苏联援越的导弹运至中国，由于盖的是油毛毡而未如以往那样用篷布遮蔽，到中国境内时都破了，苏方为此提出要中方以篷布加盖。

中国方面认为，凭祥铁路越忙，苏联就越要增加过境运输，而且还放风说给越南新的军援，要运导弹过境；且不蒙结实的篷布，这不仅是想让中国人看到他们过境的是什么东西，更是&ldo;让美国人看的，美国的地球卫星可以看到&rdo;。

从而质问苏方：为什么发运时不盖篷布？！

[22]

2、中国不愿意苏联介入接运援越物资的商谈和安排等项活动。

当1972年7月27日苏联海运部副部长要求由河内乘机来京商谈有关问题时，李强断然表示：&ldo;归根到底一句话，我们只同越方谈。

我们代替越方在港口收货。

至于说货到中国境内如何运，他不能管。

&rdo;并且告知李班：&ldo;今后转运物资都在北京谈，我使馆不办理。

&rdo;[23]以此将该项谈判权力牢牢控制在中国，避免苏越之间私下达成什么协议。

中国并提议与越南采取联运的办法处理苏东等有关国家经海运从中国过境的援越物资，即这些国家的船只到中国港口后就无须再管他们的货物，余事均由中越双方解决，运抵哪个港口由中方决定。

越方表示明白并赞同说，船到港后&ldo;这些国家的事情就结束了，他们别再问货物到越南了没有，到了多少等等。

他们的货物交到中国港口后所发生的费用、损耗、运输等问题，由越南方面负责&rdo;。

&ldo;这个问题只有我们双方知道，不对他们说&rdo;。

[24]这样，中国通过此种防范措施严格地将苏联排斥在该项事务之外，有关转运的时间、地点等诸般细节苏方皆无权过问。

3、苏联对中国也是小心提防。

1972年8月越方通知中国：在中方同意接运的苏供越4条小船问题上，苏方不愿意按军事物资过境办理手续，建议越方派人到海参崴接货，然后由苏方负责与越方人员一起用三艘大船将小船运到中国南方港口，并在大船上安装完毕，请中方将之吊下水由越方接运，苏船随即办理离港手续，人员不上岸。

反映了苏联对中国的防范心理。

对此，中方答复说：&ldo;须研究一下。

他那么怕中国人，连上岸都不上了，以后运导弹怎么办！

？&rdo;[25]

4、中国极力反对苏联政府官员插手援越物资过境问题。

1972年11月中国批准转运苏供越反干扰设备及苏400名人员过境后，苏联提出拟准备6个专列运送，列车上武装警卫的吃、住全部由苏方负责，而且苏驻华使馆将派代表上车。