第97章（第1页）

一九六o年后，中国对尼赫鲁的态度开始发生变化。

一九六o年四月在新德里举行的高级会谈看来是个分水岭。

中国代表团的人曾告诉在新德里的共产党国家的外交官们说，尼赫鲁的不妥协态度使周恩来感到震惊。

据报道，周恩来曾讲尼赫鲁&ldo;既靠不住，又摸不透&rdo;，不可能同他进行谈判。

从新德里高级会谈后，周恩来在加德满都所作的评论中可以看出他对尼赫鲁的阴一套、阳一套的作法表示反感。

在追述中国在公开谈话和声明中一直小心保持友好态度之后，他说：&ldo;尼赫鲁总理怎样对待我们呢？……他当面不说，可是，我们一走，就攻击中国政府侵略。

&rdo;

在一九六二年底以前，中国并没有公开指责尼赫鲁，但是有理由推断：自从一九六o年以后，他们就已把他看作是&ldo;印度大资产阶级和大地主的忠实代表&rdo;和中国国际敌人的走卒了。

一九五九年以后，尼赫鲁政府对内执行日益反动的政策，[注：一九五九年新德里解散了喀拉拉邦的共产党政府，北京当然注意到这个行动。

]

对外也继续向美国靠拢，这就证明了中国从意识形态上对它的预测的正确。

一九五九年艾森豪威尔访问新德里，一九六一年尼赫鲁回访美国，当然从中国看来，美国给予印度的不断增长的经济援助更能说明问题。

美国对印度援助的多寡反映了印度的不同态度。

从一九四七年到一九五九年的十二年中，美国对印度的援助总共不到二十亿美元。

但从一九五九年至一九六二年这一期间，美国已经给予印度的或答应给予印度的援助竟超过这个数目两倍以上。

中国由此得出明显的结论：&ldo;印度越是反华，美援就越增多。

&rdo;美援的增加&ldo;同尼赫鲁政府为美帝效劳、反对中国的程度成正比&rdo;。

中国从新德里在联合国、在刚果和东南亚问题上的立场以及它在边界所采取的&ldo;沙文主义和扩张主义的政策&rdo;中看到了印度日益依附美国的后果。

华盛顿方面也觉察到印度政策的变化，并且作出了用辞截然不同但实质相同的结论。

北京也注意到了这点。

一九六一年中，一家权威性的右翼周刊《美国新闻和世界报道》从印度对国际麻烦地区的政策中注意到&ldo;印度已改变了过去的倾向&rdo;，这正如北京过去所观察到的；该杂志并问尼赫鲁是否&ldo;正在改变他的旗号&rdo;。

四月份，尼赫鲁在批评了美国干涉古巴的二十四小时之后，来了一个大转弯，说肯尼迪总统&ldo;有魄力&rdo;，并暗示说古巴事件的当事两方可能各有各的道理。

人们注意到这个大转弯发生在美国提出增加对印援助的前夕。