第35章（第1页）

中国大使最后向尼赫鲁问候。

在中印两国关于边界争端的全部来往文件中，这篇书面谈话的措词是独一无二的，既是迫切陈辞，又是直截了当，甚至毫无官样文章。

这篇谈话确实是非外交的，这就是说，它抛弃了通常惯用的那些外交辞令，结尾也许可以理解为带有一种威胁的暗示。

这也可以理解为中国把自己全部的牌都摊开在桌上，力图解除印度政府的顾虑。

[注：一名研究中国政策的学者哈罗德&iddot;欣顿（harold

chton），对这段中国声明的含义并不感到有任何疑问。

他写道：&ldo;尽管这一段英文很奇特，但大意是清楚的。

……[中国政府]明显感到担心的是它可能面临着来自西藏边境和台湾海峡两个方面几乎是协调一致的压力，于是它呼吁印度退出或者不要参加进去。

&rdo;（见《世界政治中的共产党中国》（unist

chaworldpolitics），伦敦麦克米伦公司一九六六年出版，第288页。

）]

如果说中国的意图就是这样，那么，它所作的姿态失败了。

一个星期以后，中国大使被叫到印度外交部来听取一项愤怒的答复。

印方斥责他使用了&ldo;不礼貌和不适当的语言&rdo;。

印度外事秘书向他指出，印度对一切国家都以朋友相待，&ldo;这是和印度过去的文化、背景和圣雄甘地的教导相符合的&rdo;。

一九五九年夏季，中印两国的外交交涉反映了并加剧了由于西藏叛乱而引起的两国邦交的恶化，同时，双方沿着中印边界调兵遣将，使得两国走向迎面对撞的局面。

在东段，康巴族叛乱分子在西藏南部雅鲁藏布江和麦克马洪线之间进行集结，使得中国也在这个地区派驻重兵，把军队开到边界上，防止叛乱分子越境进入印度寻求庇护，并切断西藏难民的外流。

在边界的另一面，印度军队把他们的前沿哨所推进到麦克马洪线，在有些地方甚至越过了麦克马洪线。

当然，麦克马洪线从来没有标定过（一九一四年英国同西藏当局互换照会是否就算得上在法律上划定界线，印度和中国对此有争执；但是，双方都一致认为：麦克马洪线从来没有标定过，就是说，没有在地面上标界）。

麦克马洪线大部分走向是沿着一条明白无误的，不易攀登的顶峰线，但其余部分却是按照模糊不清的地形特征来画的。

在这种地方要确定边界线的位置，唯一的办法是把麦克马洪的原图上的经纬度在地面上标出来。

按照这套工作程序，时常会造成一条不方便的或荒谬的边界线。

而且由于麦克马洪的原图的比例是一英寸等于八英里，那末画在原图上的那条粗线就相当于四分之一英里那么宽，因而这条线移到地面上来也不能产生一条精确的界线。

但中印双方既未联合标界，就没有别的办法能把麦克马洪线在地面上确定下来。

麦克马洪画的线在几个地点偏离了他原图所标出的最高山脊，其中有一处是靠近一个名叫马及墩（igyitun）的村庄，它位于西藏人所重视的一条香客朝圣的道路上。