第7章（第1页）

刑警问她：为什么愿意说出对你不利的供词?

a女回答：「我很清楚自己被当成今井同学命案的嫌犯，也知道这是难免的。

不过我真的没有杀她，绝对没有，我不是凶手，所以我想你们要怎么查都无所谓，我相信总有一天会水落石出。

不过，所田先生被杀，这件事又牵涉到今井同学的命案，大家开始怀疑这是连续杀人案。

于是我真的害怕了，我怀疑是不是有人想嫁祸给我，刻意犯下一连串的案子。

万一大家发现我见过所田先生;而且又在那种情况下见面，警方对我的怀疑肯定会加深，就算我再怎么表示自己无罪，我没杀人，我不是凶手，已经不会有人相信我了。

我原本打算坚守秘密，不把见过所田先生的事实说出来。

我以为不说就不会有人知道，不过看到媒体天天炒热连续命案的新闻，我终于受不了了。

我担心那家咖啡店的店员或路人记得我和所田先生，或许他们会想起来，然后告诉警方。

这么一来，我就百口莫辩了，到时候我将失去所有退路，一辈子被当成凶手。

所以，我决定主动供出事实，我不是凶手，我没有杀害那两个人，我没有做任何亏心事。

」

a女独居，因此并没有两起命案的不在场证明。

她说当时待在家里，当天也没有人打电话给她，这样的供词对她相当不利。

不过另一方面，并没有人在两起命案现场目击a女，而警方在她主动提供的鞋子上也没发现白漆的痕迹，目前俞未发现任何有利证据能够发布搜索令，也因此无法针对她调查有关蓝色纤维的线索。

到目前为止，并没有人看过她在命案前穿着同色系的背心或连帽外套（那是一种相当鲜艳、令人印象深刻的蓝）。

a女在近期也没有前往北美的出境纪录，更没有人表示曾经借她或送她千禧蓝的衣物。

物证全无，有的只有心证。

在杀害手法上也难以判断。

今井直子遭人勒毙，但不是以双手勒颈，而是由背后以塑胶绳之物，环绕颈部再勒死。

尸体的后颈留下绳索交叉的清晰痕迹。

而尸体背部，正好在右侧肩胛骨下方的部位，有一块拳头大小的瘀血，这是相当特殊的痕迹。

通常都是被害者趴着，凶手骑在对方背上并以膝盖压制，才会出现这类痕迹。

若是使用这种手法，只要趁机突击对方，即便是女性也能轻易勒毙一个人。

今井直子总是很在意身材，不停地减肥，因此浑身瘦弱毫无肌肉，反观a女的身材高大，高中时曾经是排球选手，臂力相当强劲（她本人也坦承），a女的体型足以犯下这起命案。

然而，女性可以动手，表示男性更容易下手，所以这个推测也不足以作为决定性证据。

所田良介的命案现场更复杂，不过可以肯定凶器是弃置在现场的那把长二十公分的水果刀，然而这类刀十分常见，因此无法判定出处。

a女的住处并没有水果刀，而且她表示家里根本不会摆放刀类器具。