第36章（第1页）

&ldo;听起来你在这一行已经干了很久了。

&rdo;

&ldo;的确很久了。

从军队退役后我就在监狱工作。

一直没挪过窝。

&rdo;他摸了一下板寸头，咧嘴笑了。

&ldo;有时我觉得一辈子都耗在那儿了，有时又觉得昨天才入行。

再过两年我就退休了。

滑稽的是，我会怀念那里的。

&rdo;这会儿他显得很放松，他意识到没人会因为他没能预料到越狱的发生而责备他。

丹斯询问了关于他住址和家人的问题。

他是已婚人士，这会儿他举起左手，笑了一声;丹斯刚才关于婚戒的推测是对的。

他和妻子共育有两个孩子，而且都上了大学，说这番话时他显得很骄傲。

不过就在他们交谈时，丹斯感到有种无声的警告在提醒着自己。

这说明她遇到了特殊情况。

托尼?沃特斯在撒谎。

很多情况下，人们意识不到谎言的存在，这是因为被骗的人没料到对方会撒谎。

丹斯约沃特斯来这里只是想了解关于丹尼尔&iddot;佩尔的情况，所以她并没有采用审讯式的对话模式。

如果沃特斯是嫌疑犯或拒不合作的证人，她就会在对方给出特定答案时寻找他承受压力的迹象，然后会继续深究这些话题直到对方承认自己说谎，最终讲出实情。

然而，只有你在问这些敏感问题之前，预先已经建立了审讯对象的非欺骗性基准反应模式，这种方法才能奏效。

当然，这一次丹斯却没有理由去做这样的准备，因为她认为对方是诚实的。

但是即便没有基准模式作为参照，观察力强的表意学审讯专家有时也能发现谎言的存在。

有两个线索能显示出对方在说谎，而且这是有一定规律性的：第一，对方说话的声调会有微小的上升，因为大多数人在撒谎的时候都会出现情感上的反应，而这一点又会导致声带变紧。

其次，对方在回答之前和当中都会出现停顿，因为撒谎是具有思维挑战性的。