第11章（第1页）

1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》和第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话》中，对托洛茨基的注释已经变为：“托洛茨基（1879—1940年），十月革命时，任俄国社会民主工党（布尔什维克）中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。

十月革命后，曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职。

1926年10月联共（布）中央全会决定，撤销他的中央政治局委员职务。

1927年1月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务，同年11月被开除出党。

1929年1月被驱逐出苏联。

1940年8月在墨西哥遭暗杀。”

客观描述占据主要成分了。

这是位既才华横溢又矛盾丛生的历史人物。

他对大革命时期的中国形势作出了比斯大林更为客观的判断，但他的认识就百分之百正确而毫无问题吗？他会见蒋介石时装作对中国革命一无所知，其实那时他已经对中国革命发生了很大兴趣，后来还出版了《中国革命问题》一书，但出了书的托洛茨基就真正弄懂了中国革命的问题吗？

的确，是他最先提出要警惕蒋介石，在蒋介石叛变革命后又立即提出要警惕武汉的汪精卫，这些无疑是难能可贵的。

但他又认为中国革命不应分为民主主义革命阶段和社会主义革命阶段。

他宣称，中国革命如果不是无产阶级专政下的社会主义革命，就不可能胜利。

中国革命的主要目标是帝国主义。

而中国民族资产阶级与帝国主义又有着共同的利益。

买办资产阶级和民族资产阶级之间也没有不可逾越的鸿沟。

于是任何一种统一战线都是不可能的。

托洛茨基虽然很尖锐，但也很左。

很左的托洛茨基陷入了自相矛盾。

他看到了中国资产阶级的弱小，却忘掉了与此同时中国无产阶级的弱小。

于是他低估了农民群众在中国革命中的作用。

他的结论是：只有工人运动的高涨才有农民运动的高涨；在城市无产阶级的革命运动陷入低潮情况下，红色政权在落后的农村无法存在。

托洛茨基认为只有在大革命还没有彻底失败以前，提出苏维埃口号才是正确的。

中国共产党在革命形势处于高潮时没有组织苏维埃，大革命失败后，革命形势处于低潮却提出组织苏维埃的口号，一切都太迟了。

因为无产阶级现在只能进行秘密活动，而秘密活动是无法组织苏维埃的。

尤其在失去了城市工人阶级的力量、只有转入农村的时候，苏维埃更不可能在农村得到实现。

托洛茨基反对在中国先进行民主革命，否认统一战线，否认农民的革命性和农村根据地的作用。

他根本不相信，中国共产党人依靠农村根据地能够夺取政权。

他太自信了。

自信地以为列宁之后，只有他自己手中握有真理。

而真理却不是任何人能够独占的。

嘲笑了斯大林的托洛茨基，又反过来嘲笑在农村开展武装斗争的中国共产党人。

当斯大林开始不断修正对中国革命的判断、使之越来越接近实际之时，托洛茨基却开始偏离原先的正确判断、越滑越远。