第58章（第1页）

其四，中英军队作战战术存在差异，大大影响铁炮射速。

战争时期，中英军队装备火炮的数量、性能，以及与之相关的炮弹、火药、战船等制造与使用技术诸多方面的反差。

清军在此反差的前提下，并有战术、战法、军队编成、情报、训练以及兵员素质等方面逊色于英军，这些反差的总和，便形成双方战斗力的较大悬殊。

英军铁炮的优势和新作战方式的采用，是其侵略得逞的原因。

清军铁炮的劣势和作战方式的陈旧，是其守卫失败的关键。

《丛刊?鸦片战争》（册3，页284）中载有直隶总督琦善阐明的清军海陆迎敌战术，如水师战术只限于抛掷火球、火罐，施放火箭、喷筒以及爬桅跳船各种技术，采用接舷肉搏战和横阵冲撞战术。

此等破夷之法，严重滞后于世界军事作技术和战术的发展。

英军使用&ldo;舷炮线式齐射&rdo;战术，猛攻清军一处炮台，然后以侧翼迂回包抄战法将仍坚持在阵地上的清军残部逐走，虎门、厦门、定海、镇海、宝山失事情形，如出一辙。

英国从17世纪50年代以来，皇家海军的战列舰使用&ldo;舷炮线式齐射&rdo;战术。

大约是尽可能地靠近敌舰，以便进行猛烈轰击促使其投降。

为了达到如此杀伤效果，通常需长管炮和短管炮的相互配合。

通常是12艘战舰编成一个战斗队形，首尾相接，排成一路纵队，在敌方近处通过，当各舰驶过敌舰时，舰上的大炮一齐向敌开火，集中火力彻底摧毁目标。

鸦片战争之际，英军&ldo;舷炮线式齐射&rdo;战术，使之依次连续发射炮弹，整体上提高了射速，形成持续不断的火力轰击清军目标，使固守在炮台的清军实在难以招架。

《史料》（册4，页30）中载，道光二十一年（1841）七月十二日，闽浙总督颜伯焘奏：中英厦门之战，英夷船&ldo;以七八只并力攻一炮台，其余先后夹持，旋攻旋进，一台破又攻一台，凶猛异常&rdo;。

《史料》（册5，页388）中载，道光二十二年（1842）五月初一日，扬威将军弈经等奏：英舰炮&ldo;俱系两面排列，大船约长三十余丈，有炮六七十门，小号船只亦长有二十丈，列炮三四十门，光从大船桅顶开炮数声，各船大炮即接连同时开炮，声如迅雷，势如骤雨。

……兼之逆船随时掉转，可以两面轮替开炮，其势更属不敌，兵勇业已伤亡甚多&rdo;。

正文第一次鸦片战争时期中英双方火炮炮弹的比较研究

更新时间:2011-9-159:01:45本章字数:9811

刘鸿亮孙淑云

（北京科技大学科学技术与文明研究中心，北京100083）

摘要：此时期的中英双方火炮使用的主导炮弹都为球形实心铅铁弹。

在以封建生产方式主导下的清王朝，火炮炮弹种类趋向单一，同时，由于受一些军事积弊的影响，存在着严重问题。

从材质看，分石弹、生铁弹、铅弹和铜包铅弹、熟铁弹五种。

从外形来看，分圆球形和长体形两种；从性能看，分实心和初期的空心爆炸弹两种。