第76章(第1页)
&ldo;哦!
&rdo;教授说,&ldo;终于快到目标了,依你说你能证明案发当晚只有一个人去那间房子找布拉特,是不是?&rdo;
埃勒里虚弱地微笑着:&ldo;老师你真让我觉得不舒服,所谓证据,让别人相信它是证据,比你去证明它是证据更重要。
事情原委很复杂。
老师,你还记得那位法国道德家沃夫纳格侯爵所说的话吧!
&lso;如果有种思想不能以简单语言表现出来,那么这薄弱的思想便可以置之不理了。
&rso;不过时机成熟时,我会表达出来的。
&rdo;教授期待地向前倾身,所以埃勒里再度把夹鼻眼镜戴上,&ldo;我的论点有两个,那就是在布拉特桌上西洋棋的棋子位置,和棋技优秀者的心理,老师,西洋棋的玩法你懂吗?我记得你说过,你不曾和布拉特下过棋。
&rdo;
&ldo;是的,不过方法我是知道的,虽然我下得不好,而且已经好几年没下了。
&rdo;
&ldo;如果你知道那玩法,便能了解我的推理。
史多林斯说他进房时,看见布拉特正在独自下棋,而且只下了两颗棋。
我们的朋友们将主题偏离到不正确的方向,都是为了他的话所造成的,他们是这么想的‐‐史多林斯最后看到布拉特时,他是独自在下棋,所以布拉特被杀时也是独自在下棋,而你也陷入同样的错误。
&ldo;但桌上的棋子表示的与此情形完全不同,不仅是盘上的棋子被拿走了,放在盘外的棋子也明白显示,黑棋吃掉了九枚红棋,而红棋只吃掉了三枚黑棋,你记得吧!
由此我们马上可以得知黑棋的优势比红棋大。
&ldo;棋盘上的黑棋有三个国王,也就是说其中有两个叠在一起的棋子,另外还有三个黑棋,而红棋只剩下两个极弱的棋子。
&rdo;
&ldo;那又怎么样?&rdo;教授如此问道,&ldo;我还是觉得布拉特是独自在下棋,而他正在研究假设敌人在最不利的情形下。
&rdo;
&ldo;这结论是不被允许的。
&rdo;埃勒里反驳道,&ldo;以实验立场而言,若是内行人下棋,只会对最初及最后那手有兴趣,不仅是西洋棋,其他一些斗智的游戏,关键都在最后。
如果只有一个人下棋,布拉特有什么理由要特别造成一方有三个国王的压倒性局面呢?在做实验性下棋时,他不可能会造成那种局面的,明眼人一看棋盘,便能马上看出相当不利的局面,并能得知结果如何。
而布拉特以自己为对手认真地下那种不均衡的棋,等于是说阿雷金一个人在下西洋棋时‐‐有一方极占优势,有一个国王、两个主教,及一个骑士的情形一样嘛。
所以,虽然史多林斯看到布拉特时,他正独自下着棋,但在那晚或再更晚些,他是下了有对手的棋,像他那种内行人是不可能下那种压倒性不均衡的棋,而这种不均衡的局面,正是另一种情形,也就是说他正在与某人下棋。
&rdo;