第62章（第1页）

从文学角度，这是一个感人的故事，可惜的是，它终究无法取代真实的历史。

这个故事破绽很多。

历史上的曹丕，是个出了名的小心眼，对自己的弟弟向来欲除之而后快，七步成诗的故事人人皆知。

曹植被他死死囚禁在封地大半辈子，最后郁郁而亡。

其他兄弟如曹彰、曹衮、曹彪等人，处境也是一样凄惨。

曹丕这种防兄弟如防贼的态度，就连陈寿著史时都有点看不下去，评论说&ldo;待藩国既自峻迫，寮属皆贾竖下才，兵人给其残老，大数不过二百人。

又植以前过，事事复减半，十一年中而三徙都，常汲汲无欢，遂发疾薨&rdo;。

这样一个男人，如果知道弟弟觊觎自己老婆，不怒而杀之已属难得，怎么可能还会把老婆遗物拿出来送人呢？‐‐何况送的还不是寻常之物，而是暧昧之极的枕头。

后世李商隐揶揄这段典故，写了一句诗：&ldo;宓妃留枕魏王才。

&rdo;可见枕头这东西，是很容易让人产生不良联想的。

曹丕再缺心眼儿，也不会这么主动把一顶绿帽子戴在自己头上。

由此可见，李善这个故事，有太多他自己想当然的发挥。

不过，这个故事也并非空穴来风。

读过《洛神赋》的人都知道，赋中有着情真意切的心绪和细致描摹，让人很难相信曹植只是一时兴起去歌颂一位虚无缥缈的仙子，而不是在寄情隐喻。

曹植对甄妃的感情，不是妄谵之言。

这份感情，虽然史无明载，但却可以被史料间接证实。

而这个证实的契机，就是《洛神赋》的原名。

根据史料记载，《洛神赋》的原名叫做《感鄄赋》。

历代许多研究者认为，曹植在黄初二年被封鄄城侯，次年升为鄄城王，因此赋成此篇，以兹纪念。

这看起来言之成理，可惜却是不正确的。

汉赋之中，以地名为篇名的并不少见，如《二京赋》《两都赋》《上林赋》等等，却从来没有任何一篇是以&ldo;感＋地名＋赋&rdo;的格式命名。

更深一步分析。

鄄城在今山东西南，曹魏时属衮州济阴郡；而洛水则是在陕西洛川，两处相隔十分遥远。

曹植在一篇名字叫《感鄄赋》的文章里，却只字不提鄄城，反而大谈特谈渡过洛水时的经历，这就好像在《北京游记》里只谈黄浦江一样荒谬。

除非《感鄄赋》醉翁之意不在酒，别有所感，这个鄄字另有含义。

心细的人可能会发现。

在《三国志》里，这个地名一律直书&ldo;鄄城&rdo;，如《程昱传》载&ldo;张邈等叛迎吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动&rdo;。

可到了范晔写《后汉书》的时候，每提到鄄城，却都写成了&ldo;甄城&rdo;，其下还特意标明注解&ldo;县名，属济阴郡，今濮州县也。

&lso;甄&rso;今作&lso;鄄&rso;，音绢&rdo;。

&ldo;鄄&rdo;字与&ldo;甄&rdo;字形几乎一样，从垔（阴）。

&ldo;鄄&rdo;字读成绢，而&ldo;甄&rdo;字在当时并不读&ldo;真&rdo;，按照许慎《说文解字》的记录，甄字居延切，与&ldo;鄄&rdo;的发音基本一样。

《史记》里，既可以写成&ldo;晋伐阿、甄&rdo;（《司马穰苴传》），又可以写成&ldo;膑生阿、鄄之间&rdo;（《孙膑传》）。

可与《后汉书》同为例证，证明甄、鄄二字，从两汉到魏晋南北朝时期，是可以通用互文的。

曹植既然志不在鄄城，&ldo;鄄&rdo;又和&ldo;甄&rdo;通用，那么《感鄄赋》其实等于是《感甄赋》。

而这个&ldo;甄&rdo;字究竟指的是什么，指的又会是谁呢？

黄初元年，甄妃触怒曹丕，因此失宠；就在同一年，曹植莫名其妙地写了一篇《出妇赋》，中有&ldo;痛一旦而见弃，心忉忉以悲惊……恨无愆而见弃，悼君施之不终&rdo;之句，句句暗扣。

其时曹植本人没遭遇什么变故，突然发此感慨，又是意有何指？