第3章（第2页）

在太子东宫是一个喂马的太监。

安史之乱中，他力劝太子即帝位。

肃宗即位后，升为太子管家。

后来官运亨通？？任开府仪同三司、？（chéng）国公、兵部尚书、博陆郡王。

肃宗死后，代宗即位，尊为尚父、司空兼中书令。

《新唐书？李辅国传》也记载：代宗既嗣位，不愿大张旗鼓地杀李辅国，只差遣侠者，深夜将其刺杀之，割下头颅扔到溷厕中。

但代宗仍对此事保密，刻木代其首以葬。

嘉庆对和？的处理，很像唐代宗对李辅国的处理，就是不愿深究、不想把事情搞大，而是作为个案处理。

　　但是，和？的问题已不仅仅是个案，而是成了社会现象，可以叫做&ldo;和？现象&rdo;。

和？这样一个出身&ldo;少贫无藉&rdo;、乡试不中的生员，由普通的宫廷侍卫，32岁成为军机大臣。

以后更是青云直上，富贵常葆，登峰造极。

这个问题值得研究。

&ldo;和？现象&rdo;的出现是老年帝王专制的必然。

乾隆自诩&ldo;十全老人&rdo;、&ldo;十全武功&rdo;，意骄志满，倦怠朝政。

他喜欢阿谀逢迎，那就必然滋生和？这样的人。

高阳先生认为，和？的问题&ldo;高宗至少要负一半的责任&rdo;。

这话说得还不够。

严格说来，&ldo;和？现象&rdo;的责任在乾隆皇帝，和？是乾隆朝君主专制腐败机体上的一个毒瘤。

当时，乾隆皇帝身边有四种人？？后妃、太监、皇子、朝臣，后妃不能代他处理军政要务，太监不能陪他和诗品画，皇子太近怕其&ldo;觊（jì）觎（yú）大位&rdo;，大多朝臣又不会像和？那样曲意逢迎。

因此，和？有着后妃、太监、皇子、直臣既不能取代，也不可或缺的独特作用。

乾隆皇帝对他既喜爱又依赖，自然遇事会替他撑腰。

当时，大学士阿桂同和？不合，状元出身的王杰，也不买和？的账。

陈启元《庸闲斋笔记》记载：一天，和？在军机处拿着一幅石墨画轴，王杰说：&ldo;贪墨之风，以至于此。

&rdo;和？指着王杰的手说：&ldo;状元宰相手果然好。

&rdo;王杰说：&ldo;这手只会做状元宰相，不会要钱，有甚么好处？&rdo;后王杰告老还陕西韩城乡里，嘉庆送他的诗有&ldo;清风两袖送韩城&rdo;句。

但是因为乾隆的缘故，嘉庆《平苗图》他们拿和？没有办法。

和？在朝20余年，未尝一被弹劾。

他稍见端倪，必设计除之。

前面讲的曹锡宝弹劾不成反遭谴责就是一例。

嘉庆惩治和？案没有株连，也没有扩大化，这是嘉庆的聪明之处；但他只把和？当作个案处理，而没有把&ldo;和？现象&rdo;当作制度性的弊端去解决，进行制度性的改革，这是嘉庆的平庸之处。

编辑本段危机四伏

嘉庆处理完和？事件后，又面临着一系列的社会危机：如南方的白莲教，京畿的天理教，东南海上的骚动，采矿的封禁，钱粮的亏空，八旗的生计，鸦片的流入，河漕的难题等等。

但是嘉庆都把上述问题作为个案看待，他没有也不可能从制度上去加以解决。

比如，平定白莲教之后，嘉庆曾作诗道：

内外诸臣尽紫袍，何人肯与朕分劳？

玉杯饮尽千家血，银烛烧残百姓膏。

天泪落时人泪落，歌声高处哭声高。