第69章（第1页）

大体而言，什么时候实施防御，并扩大敌军弱点，什么时候采取攻击，强化战果？今日吾人如何运用此项战术原则。

就攻击而言，现代网络架构能使分散各地之部队在重要时间与地点发挥协调攻击。

经初步损害评估并精细计算后，再度攻击，俾获致初步战果。

此系美军所谓之优势战场觉知与精准打击（doantbattlefleldawarenessandprecisionstrike）。

就防御而言‐‐吾人应加以注意此点，当敌军掌握主动优势时，舰艇编队与指挥管制程序应利于各舰在面临威胁时，能立即自行采取行动因应。

在此防御原则下，面对空中、水面、水下、太空与陆地威胁时，应采何种编队与那些措施皆应于事前制定，包括自由射击区与回避区。

面临攻击时，防御部队指挥官则负责填补敌军打开之砖隙，并协助孤立无援之受损军舰。

勃克中校在一项行动检讨报告中提到：「作战时无暇下达命令，各员在开赴战场前应了解各自之任务。

」[原注：取自callo，p64]。

指挥官与其参谋汇整情报，决策辅助系统如能使相关作业更有效率，则应采用之。

现代之地图或数字显示器亦能协助情报整合。

人工情报系统亦具有颁布过程与（当超越此过程时）自动决策之功能。

但在军事指挥决策辅助中，没有任何系统能比人类作出更好的决策；但有许多系统能使决策的某个部份作得更好。

自第二次世界大战起，有些射控系统能依据威胁程度对目标设定优先顺序，分配武器，并发射飞弹，完全无须人工介入。

神盾系统虽仍可由人介入操作，但其运作系依预置之战术计画执行。

管制系一种执行决策之作为。

声音、视觉与电子通信系管制之重要工具。

有效之规画与训练系管制之基石。

指挥管制之效能可透过持续实施之时间加以评估。

另一项衡量标准系改变计画时所需之通信量。

时间与时机系重要因素。

时间系持续之长度，时机则是指挥官谨慎下达战术命令之时间点。

时间系吾人所欲节省之量；时机则是抉择之时刻。

压缩信号并运用通信网络以更快速度处理与下达命令可节省时间，决策辅助系统亦可节省时间；另一项节省时间之利器系团队合作，这有赖训练与准则规范方能达成。

懒散、迷糊、体力衰竭与士气低落系时间浪费之主因。

笔者怀疑，许多导致后果惨重之战术决策系由精神耗乏，体力衰竭之指挥官与战斗人员所制定者。

美海军更上最严重之挫败‐‐萨沃岛（savoisland）战役，无疑地系导因于体力衰竭。

美军于是役在兵力调配上仓促拙劣，而哨戒舰亦未能察觉三川（ikasa）之巡洋舰队。

时机系战胜之关键。

古希腊人有kaironlavien一词，代表掌握机会之绝佳时机。

战术人员永远在一个问题上打转，渠是否已获得充分情报，俾能遂行攻击，而敌人亦搜集情报以找寻有利攻击时机。