第20章（第2页）

但是不管我们对于德军的领导能力和装甲部队的打击力量具有如何伟大的信心，这样的成功却还是事先无法估计的。

假使对方能有较好的领导，则这个故事就可能完全不同了。

敌军在比利时北部之所以一败涂地者，其主要原因又还是因为我方以后改变了原定的作战计划。

a集团军群的坦克部队得以长驱直入，切断他们的交通线，并迫使他们离开索姆河一线。

最后，还有一件事情也是陆军总部计划中所不曾考虑到的‐‐一个果敢决断的敌军指挥官所能具有的运用范围。

谁都不应假定对方指挥官是缺乏此种领导能力，尤其是当时的甘末林将军在我们这一方面是颇负盛名的。

在战争爆发之前，贝克将军曾经访问甘末林将军，对于他获有一种极佳的印象。

一个果敢的敌方指挥官足可以一方面阻止意料中的德军通过比利时的前进，而另一方面同时对于德军北翼兵力的南侧面，发动一个大规模的反攻。

即使指定支援荷比两国的兵力已经投入了比利时，从马奇诺防线中还是可以很容易的抽出50-60个师的兵力来发动这样一个反攻。

b集团军群向英吉利海峡和索姆河口的方向上挺进得愈远，则敌人对于这个侧面的反攻也就愈为有利。

a集团军群，一共只有22个师的兵力，能否挡住这个突击似乎是很无把握的。

不管结果是怎样，沿着这种路线的发展，就战略上来说，是很难于在西战场中获得一个总解决。

a集团军群的计划

当我研究陆军总部的作战命令时，就想到了上述的反对意见，这也就构成了我们的建议的基础。

于是我们提出了一连串的备忘录，来说服陆军当局接受我们自己的观点。

因为这些建议中是自然难免有重复之处，所以我在这里只是加以综合的叙述，同时更指出其与陆军总部的作战意图之对比：

（一）我认为西线攻势的目标应该是在陆上来寻求决战。

若是仅只追寻陆军总部计划中所拟定的有限目标，则就政治上的冒险（破坏三个国家的中立）和军事方面所下的赌注而言，都似乎是不合理的。

德国陆军的攻势能力为我们在欧陆上的一张王牌，若听任其在这种不彻底的措施中消耗掉了，实在是太不妥当‐‐只要考虑到俄国这个因素即可明白。

（二）我方攻击的重点应该放在a集团军群方面，而不应放在b集团军群方面。

现有计划中所拟定的由b集团军群来担负的任务，多少是对于一个蓄势以待的敌军发动正面的攻击；即使最初能获得相当的成功，但很可能在索姆河就会变成强弩之末了。