第3章（第2页）

还有什么吗？&rdo;这名警官反问道。

&ldo;实际上家父是来东京借钱的。

他打电话说已经借到了3000万。

&rdo;

&ldo;3000万？&rdo;

这名警官吓了一跳。

钱包里只有不足15万的现金呀。

&ldo;这么多的钱去哪儿了呢？&rdo;

&ldo;家父死前给我们打电话时说要带3000万日元的现金回家的呀！

&rdo;

&ldo;会不会是存进了银行？&rdo;

&ldo;不会的。

我们提醒让他当心时他还说他会小心的。

&rdo;

&ldo;那就马上査一下那个借他钱的人的情况！

&rdo;

警官顿时慌了。

如果从死者身上少了3000万日元，这个案子也许就不是简单的急病发作死亡事件了。

与借款人联系之后，他回答说他是付给了死者3000万日元的现金，并说那是为了支付有合作关系的伙伴临时应急的准备。

这究竞是怎么回事呢？首先被怀疑的人就是报案人。

但如果是他劫走了这笔不义之财，他是不会去报案而引火烧身的。

那就是有一个在父亲发病倒下后到达的人。

这个人发现了一大笔现金后抢走并逃走了。

由于他抢走了钱，当然不会去报案了。

也许那时父亲还活着！

慎也想像着当时的情景，不禁怒火从心头燃起：

经历了五十年风雨，进人风烛残年的家父死死地抱着那笔关乎全家性命的3000万日元；抢走钱的人则不顾家父的死活，却扬长而去；难道这不是杀人吗？！

即使没有抢走钱，那么看到了发病倒地的病人而见死不救，难道不也和杀人一样吗？！

为了慎重起见，第一个发现人首先被进行了询问。

&ldo;当时我不知道有钱什么的东西，因为我意识到他死了，根本不敢再去碰他的身体，就马上去打了&lso;110&rso;。

而且我都没敢用亭子里的电话，而是跑回家打的。

&rdo;

发现者答道。

他住在附近，是一家著名公司的常务董事。

看来他不应当是从死者身上抢劫3000万的人。

这就是说，可以解释成暮坂武雄在发病倒下后到早展被人发现的这段时间里被人抢走了3000万日元。

但深夜没有目击者，所以仍没有任何线索。