第3章（第1页）

综合这两封信，让我们来历数一下曾国藩平生的五大耻辱。

第一节秀才考试被考官公开批责

第一次是&ldo;壬辰年发佾生，学台悬牌，责其文理之浅&rdo;。

壬辰年是道光十二年，这一年二十一岁的曾国藩又一次参加秀才考试。

也许是天资确实钝拙，也许是父亲兼老师曾麟书的教育方法有问题，曾国藩此前五次考秀才，都名落孙山。

道光十二年这一次，曾国藩考前下了苦功准备，考后也自觉发挥不错。

结果发榜之日，却被学台（即湖南省学政，相当于今天的省教育厅长）悬牌（发布公告），责其&ldo;文理太浅&rdo;，以佾生注册（&ldo;佾生&rdo;是指考秀才虽未入围但成绩尚好者，选取充任孔庙中祭礼乐舞的人员。

获&ldo;佾生&rdo;资格则下次考试可免县试、府试，只参加院试即可，故称&ldo;半个秀才&rdo;）。

在一般人看来，获得&ldo;佾生&rdo;资格也算是小有收获，值得祝贺。

曾国藩却视在大庭广众之下被悬牌批责为奇耻大辱。

回到家塾&ldo;利见斋&rdo;，他闭门不出，咬牙发愤。

没想到这一次&ldo;悬牌批责&rdo;，居然如当头棒喝、醍醐灌顶，学了十六年也没有学通的曾国藩有如桶底脱落，豁然贯通，突破了父亲刻板教育下形成的僵化文笔思路，文理大进，转过年来，第七次参加考试，终于中了秀才。

这平生第一大辱居然成了曾国藩一生功名的开场锣，又一年，他就中了举人，又四年，中进士，点翰林，从此飞黄腾达。

第二节&ldo;画图甚陋&rdo;遭同事讥笑

一

第二次大辱，曾国藩的说法有两种，一种是&ldo;余初为京师权贵所唾骂&rdo;，一种是&ldo;庚戌年上日讲疏内，画一图甚陋，九卿中无人不冷笑而薄之&rdo;，这讲起来就要费些笔墨了。

曾国藩的京官生涯，仅从升迁角度看，是一帆风顺的。

在京期间，他十年七迁，傲视群曹，很快从一个普通进士成为副部级官员，这在道光年间是极为罕见的。

传统时代，人生的全部价值似乎都浓缩在&ldo;升官发财&rdo;四字之中。

刚刚步入政治高层之际，曾国藩是十分兴奋的。

他写家信说，&ldo;由从四品骤升二品，超越四级，迁擢不次&rdo;，如此顺利，连他自己都感到很意外。

然而，翻检曾国藩在京期间的诗文，我们却发现一个奇怪的现象，那就是一路飞黄腾达之时，曾国藩的许多诗文中却充满了失望、不满和颓丧之语。

比如这一首：

我虽置身霄汉上，器小仅济瓶与。

立朝本非汲黯节，媚世又无张禹才。

似驴非驴马非马，自憎形影良可。

……

这是写给好友刘蓉的。

意思是说，别看我现在身居庙堂之高，其实只是庙堂之上一个没用的小摆设。