第133章（第2页）

罗伯特·布莱基斯顿第一次开口说话，他平静的语气里透着恶意，“然后，乔伊和我就可以离开了。

我已经决定了。

我们不打算继续待在埃文河畔的萨克斯比村庄。

我受不了这个地方。

我们会远远地找个地方重新开始。”

“只要我们在一起，就心满意足了。”

乔伊伸出手，碰到他的手。

“那我就开始了。”

庞德说，他从书桌上收回手，放在椅子的扶手上。

“早在抵达埃文河畔的萨克斯比村庄之前，我从《泰晤士报》上读到马格纳斯爵士被人谋杀的报道，我就意识到一个奇怪的巧合。

一名女管家在一场看似简单的意外事故中坠亡，然后，不到两个星期，雇用她的男主人也死了，而这次是一桩确凿的谋杀案，还是最骇人的那一种。

我说这是一个巧合，但是我的意思实际上恰恰相反。

这两件事撞在一起一定有一个理由，若果真如此，那是什么理由呢？杀害马格纳斯·派伊爵士和他的女管家的动机会不会是一样的？同时把他俩铲除，凶手能够达到什么目的？”

庞德目光灼灼地望着面前的两个年轻人，视线在他们身上短暂地停留，“我确实想到，你们口中提到的、热切期盼的婚事可能构成一个动机。

我们知道，因为某些令人不快的原因，玛丽·布莱基斯顿反对你们的结合。

但我之前已经驳回了这一想法。

首先，她没有权力阻止婚事，至少据我们所知。

所以没有杀她的理由。

同样，也没有证据证明，马格纳斯爵士或多或少牵扯其中。

事实上，他对待玛丽·布莱基斯顿的儿子一直很友好，肯定希望看到婚事顺利进行。”

“他知道我们要结婚，”

罗伯特说，“也完全没有反对。

他为什么要反对？乔伊是一个很好的女孩，你说得对，他对我一直都很好。

他希望我幸福。”

“我同意。

但如果我们找不到两起案件共同的作案动机，还有哪些可能性呢？会不会埃文河畔的萨克斯比村庄有两个凶手，独立作案，各自有不同的作案动机？这听起来不太可能。

或者会不是前一起死亡案在某种程度上是另一个人致死的原因？我们现在知道玛丽·布莱基斯顿收集了许多村里人的秘密。

她是否知道了某个人的秘密，而因此将自己置于险境——而她也许告诉了马格纳斯爵士？我们不要忘记，他是她最知心的朋友。

“而当我在脑海里翻来覆去地思考这些事时，第三起案子出现在我面前。

在玛丽·布莱基斯顿下葬的那晚，有人闯入了派伊府邸。

它似乎是一起普通的入室盗窃，但是一个月之内死了两个人，再也没有什么是普通的事了。

很快证明这是事实，因为虽然在伦敦出售了一个银皮带扣，其余的赃物只是被扔进了湖里。

为什么会这样？是盗贼当时心烦意乱还是他另有目的？有没有可能他只是想要处理掉这些银器而不是从中获利？”