第85章（第1页）

法越战争中，越南屡屡失利，究其原因，除了法军船坚炮利外，关键在于越南社会落后，政治腐败。

法越战争时期正值越南阮氏封建王朝极其衰弱腐败的时候，对内血腥镇压人民革命，扼杀资本主义萌芽，使国内阶级矛盾十分尖锐，统治集团陷入严重孤立的境地，根本不可能动员组织全民族起来抗法救国，而只能靠装备落后，训练较差的正规军，防守几条固定防线，实施消极防御。

这种缺乏人民战争基础的单纯防御，是无法抵住殖民侵略者的进攻的。

其次，越南统治集团在政治上软弱无能，为保住自己的利益，在敌人进攻面前不敢抗战或避战求和，委曲求全，使投降主义占了上风。

结果助长了侵略者的气焰，使其更加肆无忌惮，步步深入，最终使越南沦为法国的&ldo;保护国&rdo;。

此外，越南统治者在军事指挥上也非常愚蠢，一方面盲目乐观，错误估计形势，认为法国离越南遥远，其侵占越南为殖民地是小孩子的想法；另一方面又畏敌如虎，认为敌人海军强大，不敢与敌作战，希图以单纯防守等待转机。

由于受这种错误思想的指导，使越军在第一次法越战争中，未能抓住法远征军主力调往中国战场，在越南南方仅有千余人驻守的有利战机组织反攻，扭转被动局面，而是坐等法军结束侵华战争后，重新调集兵力在越南发动进攻，使越方连连败退，丢城失地，被迫割地求和。

然而，&ldo;没有什么比独立、自由更可贵的了&rdo;（胡志明语）。

哪里有侵略，哪里就有反抗。

面对法国的入侵，越南人民同仇敌忾，不畏强暴，在全国范围内掀起了轰轰烈烈的抗法游击战争，坚持抗法斗争80年，直至把法国殖民者赶出了越南。

59　美国内战

奴隶制度与自由劳动制度的决战

美国内战爆发的根本原因，在于&ldo;两种社会制度即奴隶制度与自由劳动制度之间的斗争&rdo;。

美国独立后，南方和北方沿着两条不同的道路发展。

在北方，资本主义经济发展迅速，从19世纪20年代起，北部和中部各州开始了工业革命，到50年代完成。

1860年，北方工业生产居世界第四位，总产值达18．8亿美元。

而在南方，则实行的是种植园黑人奴隶制度，南方1860年已有黑人奴隶400万人。

南方奴隶制度是生长在美国社会的赘瘤，它严重窒息了北方工商业的发展，南北矛盾和斗争自19世纪起日趋激烈。

斗争主要围绕西部土地展开。

北方要求在西部地区发展资本主义，限制甚至禁止奴隶制度的扩大；南方则力图在西部甚至全国扩展奴隶制度。

双方矛盾到19世纪50年代在局部地区已酿成武装冲突。

在奴隶主的进逼面前，北方人民发起了声势浩大的&ldo;废奴运动&rdo;，南方黑奴也不断展开暴动。

在人民斗争的推动下，北方资产阶级开始主张废除奴隶制度。

1854年共和党成立，1860年，反对奴隶制的共和党人林肯当选为总统，这预示了奴隶制度的末日。

于是，南方7州退出联邦，1861年2月建立了一个新&ldo;国家&rdo;‐‐&ldo;美利坚诸州联盟&rdo;，定都里士满。

4月12日，南方军队炮击并于14日占领了联邦军的萨姆特要塞，挑起了内战（又称&ldo;南北战争&rdo;）。

美国南北双方力量对比悬殊。