第1章(第2页)
在《潜规则:中国历史中的真实游戏》一书中,我关注的中心问题是:&ldo;合法伤害权&rdo;如何造就了潜规则。
在后来的阅读和写作中,我不自觉地继续追寻这种低成本损害能力的踪迹。
自觉是忽然降临的。
乱世史料看多了,我意识到一种资源分配格局的普遍存在‐‐&ldo;破坏要素&rdo;参与资源分配的格局。
我把&ldo;破坏力&rdo;提到了与&ldo;生产力&rdo;对应的高度,试图解释这种格局。
我以为,这是经过重重伪装,尚未被充分意识到,还没有得到透彻解释的历史&ldo;暗局&rdo;。
本书粗浅描绘了几笔,涉及到暗局中的几种定式常形,寥寥几位隐身者,未曾宣扬的三四种手段,由此形成的语言和社会意识等等,本书的正编目录就是按照这四类内容编排的。
一、常形定式,即各方博弈形成的阶段性结果和局面,包括五篇文章:1、命价探寻,2、血酬,3、刘瑾潜流,4、出售英雄,5、正义的边界总要老。
二、隐身者,或未被注意的社会集团和行为主体,包括四篇文章:1、白员,2、县官的隐身份,3、硬伙生意,4、我认出了一个小物种。
三、暗自流行的策略,四篇:
1、灰牢考略,2、庶民用暗器,3、性贿赂是个好办法,4、在德不在险。
四、语言和社会意识,三篇:
1、说官话的利害计算,2、真实的难题和梦幻的解,3、金庸给我们编了什么梦。
由于自觉性来得晚,&ldo;暗局&rdo;的比喻也来得晚,如此分类可谓&ldo;打哪儿指哪儿&rdo;,不无牵强之处,聊胜于胡堆乱放而已。
在现实生活中,上述因素其实是交织在一起的,主体互动必定采取某种策略,某些策略又为某种社会集团专用,各种社会主体互动也必定形成一些常见局面。
我在这里强作分别,一是因为不同文章所强调的重点不同,二是为了分析和表达的方便。
所有这些文章,不过描绘了全豹身上的斑斑点点。
我对中国历史全貌满心好奇,按捺不住地做出各种想象和猜测,两年前还根据管窥到的斑点拼凑出一幅草图:《中国通史的一种读法》。
这幅草图是个人的临时性工作假说,随着对破坏力的进一步了解,我渐渐看出了其中的缺点和不足,若干年后,这张草图应该绘制得更精确,更少猜想成分。
但我舍不得丢掉全局性视野,姑且把草图附在书后,权充后记。
另有几篇文章,读来还有些意思,也一并收入,是为杂编。
关于本书的要紧话已经说完。
下边再说些虚的。
禅宗和尚说,觉悟要经历三个阶段:最初看山是山,看水是水。
第二阶段看山不是山,看水不是水。
第三阶段看山还是山,看水还是水。
经过多年努力,我好像进入了半生不熟的阶段,看什么不是什么。
打个比方说,在钦定的社会权利图上,县官占地一亩,平民占地一分,奴婢占地一厘。
也可以倒过来说,占一亩地的就是县官,占一分的则是平民,占一厘的就是奴婢,等等。
山是山,水是水,历历分明。
然而,县官悄悄扩张自己的权利边界,将平民的实际权利压缩到了两三厘,父母官和子民的关系也逐步转向主奴关系。
这时的父母官便不再是父母,子民也不再是子民。
那么,实际成色不过二三成的子民应该叫什么呢?叫子民还是叫奴婢?在纯度渐变的系列上,哪里是性质突变的临界点呢?这类问题经常让我犯难。
我们知道,人的能力和意志存在巨大的差异,即使是同一个人,能力和决心也在不断变化。
刁狠的县官可能把某些平民的权利空间压缩到一厘之下,尚不及法定的奴婢;而狡猾的奴婢又可能将实际权利扩张到一两亩地,超过寻常的县官。
所谓&ldo;宰相门前七品官&rdo;,就描述了给宰相看门的家奴的实际身份。